Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 162/1184/25
Провадження № 2/162/56/2026
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
29 січня 2026 року селище Любешів
Любешівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Цибень О.В.,
за участю секретаря судового засідання Будько І.М.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Від представника позивача через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС 01.12.2025 до суду надійшов вказаний позов.
Ухвалою судді від 01.12.2025 постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача долучив до позову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 08.01.2026 долучив до матеріалів справи квитанцію про сплату 35000 гривень у рахунок заборгованості.
У судовому засіданні відповідач просив відкласти судове засідання з метою сплати заборгованості за позовом.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку.
Із наданої відповідачем та дослідженої судом квитанції 9401-0411-7258-9212 від 24.12.2025 встановлено, що кошти сплачені відповідачем у сумі 35000 гривень на рахунок інший, ніж вказаний представником позивача у позовній заяві.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строків, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Отже, з аналізу наведених норм законодавства, суд наділений правом визнати обов`язковою явку учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
З урахуванням викладеного, для з`ясування факту оплати суми боргу відповідачем на рахунок позивача, необхідна особиста участь представника позивача та відповідача у судовому процесі для дачі пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які з матеріалів справи встановити не є можливим, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача та відповідача.
Керуючись ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати обов`язковою явку представника позивача та відповідача у судове засідання у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судове засідання у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 09 год 30 хв 05 березня 2026 року.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ
Судове рішення № 133654755, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 29.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/1184/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: