Ухвала суду № 133651266, 19.01.2026, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/2210/25

провадження № 2/179/283/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 січня 2026 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області у складі, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

14 січня 2026 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшло від представника позивача клопотання про витребування доказів у справі, а саме витребувати у Монобанку, емітенту АТ «Універсал Банк» (адреса: 04082, м.Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) інформацію щодо виконання транзакції 27.02.2023 року в сумі 5500 грн на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_2 , і чи були зараховані грошові кошти на відповідний рахунок ОСОБА_2 .

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами;висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

В силу ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Витребувати у Монобанку, емітенту АТ «Універсал Банк» (адреса: 04082, м.Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) інформацію щодо виконання транзакції 27.02.2023 року в сумі 5500 грн на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_2 і чи були зараховані грошові кошти на відповідний рахунок ОСОБА_2 .

Вказані докази надати до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області до 25 лютого 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Ковальчук