Єдиний державний реєстр судових рішень < Копия >
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
23.12.10Справа №2а-3510/10/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі< колегії суддів >:
головуючого судді - Куімова М.В.;
при секретарі - Євтушенко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомУправління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м. Севастополя< Список ><Позивач в особі >дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1< Список ><Відповідач в особі >про стягнення заборгованості, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м. Севастополя звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 95 гривень 76 копійок. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка зареєстрована як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в УПФУ у Нахімовському районі м. Севастополя з 26.12.2002 року, проте своєчасно не сплачувала страхові внески у період з 21.08.2003 року по 30.12.2008 року, у звязку з чим рішенням УПФУ в Нахімовському районі м. Севастополя №401ф від 19.08.2010 року їй була нарахована пеня у розмірі 90,86 гривень та застосована фінансова санкція у розмірі 4,90 грн. В рахунок сплати заборгованості по сплаті пені та фінансової санкції від ОСОБА_1 коштів не надходило. Таким чином, недоїмка по сплаті пені та штрафу складає 95 гривень 76 копійок. У добровільному порядку ОСОБА_1 вказану заборгованість, до цього часу, не погасила. Позивач просить стягнути з відповідача на користь УПФУ в Нахімовському районі м. Севастополя заборгованість у сумі 95 гривень 76 копійок.
У судове засідання представник УПФУ в Нахімовському районі м. Севастополя Полоса І.В. не зявилась, надіславши клопотання про розгляд справи у її відсутність.
Відповідачка у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.п. 4, 6 ст. 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003 року, страхувальники зобовязані надавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду України в терміни, в порядку і за формою, які встановлені Пенсійним фондом, а також нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлені строки і в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до ч. 10 ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003 року, якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені п.2 ч. 9 ст. 106 цього Закону, у розмірі 10% своєчасно не сплачених зазначених сум у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно; 20% зазначених сум у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів. Одночасно на суми своєчасно не сплачених страхових внесків нараховується пеня в розмірі 0,1% зазначених сум коштів, розрахована за кожен день прострочення платежу.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в УПФУ у Нахімовському районі м. Севастополя з 26.12.2002 року, проте своєчасно не сплачувала страхові внески у період з 21.08.2003 року по 30.12.2008 року, у звязку з чим рішенням УПФУ в Нахімовському районі м. Севастополя №401ф від 19.08.2010 року їй була нарахована пеня у розмірі 90,86 гривень та застосована фінансова санкція у розмірі 4,90 грн. В рахунок сплати заборгованості по сплаті пені та фінансової санкції від ОСОБА_1 коштів не надходило. Таким чином, недоїмка по сплаті пені та штрафу складає 95 гривень 76 копійок. У добровільному порядку ОСОБА_1 вказану заборгованість, до цього часу, не погасила.
Таким чином, суд дійшов висновку, що з СПД ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя заборгованість по сплаті пені та фінансової санкції у сумі 95 гривень 76 копійок.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Повний текст постанови складено та підписано 28 грудня 2010 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 94, 158-161, 163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя (99001, м. Севастополь, вул. Дзігунського, 19, ОКПО 22274979, р/р 25602705100412, р/р 25608705100513 в СМВ №4548 ВАТ «Державний ощадний банк України») заборгованість у сумі 95 (девяносто пять) гривень 76 копійок на р/р 256035, код платежу 50020900, МФО 384027, ОКПО 22274979.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписМ.В. Куімов
Судді:< підпис ><Суддя >
< З оригіналом згідно >
Суддя< підпис >М.В. Куімов
Судді:< підпис ><Суддя >
Судове рішення № 13365107, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 23.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3510/10/2770. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: