Ухвала суду № 133649057, 28.01.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/303/26

Провадження 2-о/127/4/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Горбатюка В.В., присяжних Галайчук Л.М., Миколюк М.Г.,

за участю секретаря судового засідання Левченко А.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Жиліховської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.02.2020 у справі №127/28376/19 про визнання ОСОБА_3 недієздатним, за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.02.2020 у справі №127/28376/19 про визнання ОСОБА_3 недієздатним, за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради.

Підставою для звернення до суду з вказаною заявою є наявність хронічної психічної хвороби з раннього дитинства у сина заявника, він неодноразово лікувався в КНП «ВОКПЛ ім. Ак. О.І. Ющенка ВОР", з часом стан його психічного здоров`я погіршився. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/28376/19 від 18.02.2020 син визнаний недієздатним. Дію вказаного рішення продовжено рішенням Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/1590/22 від 20.04.2022, та рішенням Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/5762/24 від 22.10.2024. Строк дії рішення про продовження дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/28376/19 від 18.02.2020, яким ОСОБА_3 визнаний недієздатним, встановлений - два роки з моменту набрання рішенням законної сили в частині визнання ОСОБА_3 , недієздатним 2 роки з моменту набранням цим рішенням законної сили, добігає кінця, але психічне здоров`я ОСОБА_3 не відновилось, він не одужав, потребує сторонньої допомоги в забезпеченні його життєдіяльності. ОСОБА_3 неодноразово проходив лікування в КНП «Вінницька обласна-клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради».

Заявник стверджує, що внаслідок хвороби ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Заявник подала до суду разом із позовом клопотання про витребування з КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О. І. Ющенка ВОР» як доказів - медичної документації (медичні картки) щодо лікування (стаціонарного, амбулаторного) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник також подала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення стану психічного здоров`я ОСОБА_3 здатності ним усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні заявник просила задовольнити вказані клопотання.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, - адвокат Дмитришина Т.І. зазначила, що підтримує заявлені клопотання, оскільки в цій категорії справ проведення експертизи є обов`язковим, а витребувані докази є необхідними для проведення вказаної експертизи.

Представник органу опіки і піклування ВМР Жиліховська Н.М. в судовому засіданні також підтримала клопотання заявника.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №830781 від 15.10 2020 ОСОБА_3 має першу «Б» групу інвалідності і потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Наявність захворювань у ОСОБА_3 можуть підтверджувати медичні карти за місцем його лікування. Враховуючи предмет доказування у справі, предмет та мотиви заяви, суд, з метою перевірки доводів заявника з приводу заявлених вимог, вважає, що клопотання про витребування доказів потрібно задовольнити.

Також у справі потрібно призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення стану психічного здоров`я ОСОБА_3 , та його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (визначення дієздатності/недієздатності).

Керуючись ст. 84, 260, 298, 299, 300 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

1. Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О. І. Ющенка ВОР» як докази - медичну документацію (медичні картки) щодо лікування (стаціонарного, амбулаторного) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити представнику КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О. І. Ющенка ВОР», відповідальним за виконання ухвали в цій частині, що витребувані докази необхідно надіслати на адресу Вінницького міського суду Вінницької області м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) не пізніше 13.02.2026.

2. Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

У цивільній справі №127/303/26 за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.02.2020 у справі №127/28376/19 про визнання ОСОБА_3 недієздатним, за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради,призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької філії судово - психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова 109).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме та з якого часу?

2. Чи позбавлений здатності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , за станом свого здоров`я (внаслідок свого захворювання) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також брати участь у судових засіданнях?

3. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , призначення йому опікуна?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, віднести на рахунок держави.

Копію ухвали суду та матеріали цивільної справи №127/303/26 направити до Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова 109).

3. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

4. Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:

Присяжні: