Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/29547/25
Провадження № 2/127/6509/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2026 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,
за участю: секретаря Мельник Л.С.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Вінниці заяву представника позивача про залучення до участі в якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
Представником позивача було подано клопотання про залучення до участі в якості співвідповідача у вказаній цивільній справі Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», яке мотивоване тим, що за ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.02.2024 року ОСОБА_4 було звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України на підставі п.1 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , яке внесене до ЄРДР 12.02.2021 року №1202102001000081 закрито. Позовні вимоги, подані потерпілою ОСОБА_3 залишено без розгляду. Згідно з обвинувальним актом, 01.02.2021 року біля 16.00 год. ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом марки ВМW-Х5» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ПП «СУПРЕМА», рухаючись проїзною частиною вул. Келецька в м.Вінниці зі сторони вул. Пирогова в напрямку вул. Л.Ратушної, наближаючись до регульованого пішохідного переходу, розташованого в районі тролейбусної зупинки «Медичний університет», не вжив своєчасних заходів до зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, хоча мав технічну можливість це зробити та не надав переваги у русі, внаслідок злочинної самовпевненості, в порушення вимог підпункту «а» пункту 4.16 та пункту 12.3 Правил дорожнього руху України, допустив наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину з права наліво по напрямку руху автомобіля, по розмітці регульованого пішохідного переходу, на зелений (дозволяючий рух) сигнал світлофора. Внаслідок цієї ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості.
Транспортний засіб ВМW-Х5» державний номерний знак НОМЕР_1 , який був причетний до вчиненого ДТП, був застрахований у ПАТ «Страхова група «ТАС» відповідно до договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР 7997102.
Тому, зважаючи на те, що ліміти відповідальності страховика за вказаним договором до 50000,00 грн. на одного потерпілого та до 10000,00 грн. на одного потерпілого за шкоду, аподіяну життю та здоров`ю потерпілому, представник позивача зазначає, що необхідно стягнути на користь позивача моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн. з ПАТ «Страхова група «ТАС». Інші 95000,00 грн. розміру моральної шкоди підлягають стягненню на користь позивача із ОСОБА_4 . Таким чином, ПАТ «Страхова група «ТАС» має бути залучено до участі у справі в якості співвідповідача. Представник позивача в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості співвідповідача ПАТ «Страхова група «ТАС».
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості співвідповідача ПАТ «Страхова група «ТАС».
З`ясувавши думку учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у справі співвідповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в якості співвідповідача у цивільній справі № 127/29547/25 Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (ЄДРПОУ 30115243, адреса: 03062, м. Київ, просп. Берестейський, 65).
Роз`яснити відповідачу право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів. В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 133649054, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 28.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/29547/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: