Ухвала суду № 133647380, 28.01.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 373/3397/25

провадження № 2/753/4788/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"28" січня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» звернулося до Переяславського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 66599,98 грн.

Ухвалою Переяславського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2025 року справу направлено за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 січня 2026 року справу передано на розгляд судді Якусику О.В.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 15 січня 2026 року позовну заяву залишено без руху.

22 січня 2026 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків та клопотання про витребування доказів.

Суд дійшов висновку, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 177 ЦПК України, з дотримання правил предметної, суб`єктної, інстанційної юрисдикції суду.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до положень пункту 1 частини 6 статті 19, частини 5 статті 279, статті 274 ЦПК України провадження у цивільній справі за вказаним позовом підлягає призначенню до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

22 січня 2026 року позивач подав клопотання про витребування у АТ «ПУМБ»: інформацію, чи надавалась ОСОБА_1 банківська картка № НОМЕР_1 ; докази зарахування на банківську картку № НОМЕР_1 кредитні кошти у розмірі 15000,00 грн, які 21.11.2024 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 за номером картки № НОМЕР_1 за період з 21.11.2024 по 01.12.2024; ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника вказаної картки; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 21.11.2024 по 01.12.2024; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що вказані документи мають значення для справи, а самостійно отримати їх позивач не може, оскільки вони містять банківську таємницю.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання позивача, враховуючи, що без з`ясування відомостей про видачу позивачем кредиту відповідачу повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи може бути ускладнений, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання та витребування у АТ «ПУМБ»запитуваної інформації.

Керуючись ст. 19, 84, 175, 187, 274, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 373/3397/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» (м. Київ, вул.. Є. Гедройця, буд. 6, оф. 521) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справі.

4. Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Витребувати у АТ «ПУМБ» (код ЄДРПОУ 14282829, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4):

- інформацію, чи надавалась ОСОБА_1 банківська картка № НОМЕР_1 ;

- докази зарахування на банківську картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у розмірі 15000,00 грн, які 21.11.2024 були на неї перераховані, а саме виписки по рахунку ОСОБА_1 за номером картки № НОМЕР_1 за період з 21.11.2024 по 01.12.2024;

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника вказаної картки;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 21.11.2024 по 01.12.2024;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 .

Зобов`язати АТ «ПУМБ»надіслати витребувані судом докази на адресу Дарницького районного суду міста Києва (місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А) протягом десяти робочих днів з дня отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати витребувані докази або неможливості подати такі докази у встановлені строки повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ЯКУСИК