Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 948/1081/25
Провадження № 2/948/32/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
28.01.2026 Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого судді Косик С.М.,
за участю: секретаря Ткач Н.М.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Карлівський відділ державної виконавчої служби у Полтавському району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про звільнення від сплати заборгованості по аліментах,
у с т а н о в и в :
у листопаді 2025 року до Машівського районного суду Полтавської області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла зазначена позовна заява, у якій позивач просить звільнити його від сплати заборгованості по аліментах, що стягуються на підставі судового наказу Машівського районного суду Полтавської області від 25.06.2021 у справі № 948/489/21 на користь відповідачки ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що утворилася з червня 2021 року по квітень 2025 року, а також стягнути з відповідачки на його користь витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн (а.с. 1-4).
Ухвалою від 28.11.2025 суд відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами загального позовного провадження, залучив до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Карлівський відділ державної виконавчої служби у Полтавському району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: вул. Полтавський Шлях, 54, м. Карлівка, Полтавська область, та призначити підготовче засідання (а.с. 114).
Ухвалою від 23.12.2025 суд задовольнив клопотання відповідачки ОСОБА_1 та надав їй додатковий 10-денний строк для подання відзиву, у підготовчому засіданні оголосив перерву (а.с. 126).
29.12.2025 відповідачка ОСОБА_1 подала до суду відзив на позовну заяву (а.с. 133-137).
Ухвалою від 09.01.2026 суд приєднав до матеріалів справи відзив на позовну заяву. Задовольнив клопотання позивача ОСОБА_3 та надав йому додатковий 10-денний строк для подання відповіді на відзив, у підготовчому засіданні оголосив перерву (а.с. 148).
13.01.2026 позивач ОСОБА_3 подав до суду відповідь на відзив (а.с. 152-154).
15.01.2026 позивачка ОСОБА_1 подала до суду клопотання, у якому просить приєднати до матеріалів справи, як докази: відомості з державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період 1 кварталу 2020 року по 1 квартал 2021 року; виписки з її рахунку в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за період з 01.03.2022 по 29.04.2024; консультативний висновок спеціаліста № 759 від 18.07.2025 рецепту на окуляри та квитанції на придбання ліків в аптечних закладах та на пересилання через «Нову пошту»; характеристику від 22.12.2025 класного керівника школи; постанову про відкриття виконавчого провадження від 22.04.2025; розрахунок заборгованості по сплаті аліментів; лист ІНФОРМАЦІЯ_2 № 7/1277 від 04.076.2023; відпускний лист ОСОБА_3 (а.с. 164-165).
У підготовчому засіданні відповідачка та її представниця просили приєднати до справи докази відповідно до клопотання від 15.01.2026, інших клопотань не заявили.
Позивач ОСОБА_3 та представник третьої особи у підготовче засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно. Позивач у змісті позовної заяви просить розглядати справу без його участі, вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 4).
Суд, заслухавши учасників справи, що з`явилися, з`ясувавши їх правову позицію, уважає можливим приєднати до матеріалів справи відповідь на відзив позивача ОСОБА_3 , докази, що надані відповідачкою відповідно до клопотання, що на а.с. 164-165 та закрити підготовче провадження, з урахуванням такого.
Згідно з частиною першою статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частини другої статті 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
При підготовці справи до судового розгляду по суті проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Так, у ході підготовчого провадження визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі .
До судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, у порядку ст. 197 ЦПК України у ході підготовчого засідання вирішені усі клопотання, що надійшли від учасників справи.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
приєднати до матеріалів справи відзив на позов, відповідь на відзив на позовну заяву позивача ОСОБА_3 та докази, що надані відповідачкою ОСОБА_1 , а саме: відомості з державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період 1 кварталу 2020 року по 1 квартал 2021 року; виписку з її рахунку в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за період з 01.03.2022 по 29.04.2024; консультативний висновок спеціаліста № 759 від 18.07.2025 рецепту на окуляри та квитанції на придбання ліків в аптечних закладах та на пересилання через «Нову пошту»; характеристику від 22.12.2025 класного керівника школи; постанову про відкриття виконавчого провадження від 22.04.2025; розрахунок заборгованості по сплаті аліментів; лист ІНФОРМАЦІЯ_2 № 7/1277 від 04.076.2023; відпускний лист ОСОБА_3 .
Закрити підготовче провадження.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Карлівський відділ державної виконавчої служби у Полтавському району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про звільнення від сплати заборгованості по аліментах, до судового розгляду по суті на 13 год 30 хв 19 лютого 2026 року у приміщенні суду.
Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників справи.
Установити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін, дослідження письмових доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя С. М. Косик
Судове рішення № 133646428, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 28.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 948/1081/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: