Постанова № 13364533, 23.12.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2010 р.                                                                                 № 2а-10234/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Мричко Н.І.

за участю секретаря судового засідання Якимець О.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ж.О.М.Б.»про стягнення заборгованості в сумі 8720,01 грн., -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція Пустомитівському районі Львівської області (надалі –ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ж.О.М.Б.» (надалі –ТзОВ «Ж.О.М.Б.»), в якому просить стягнути до бюджету кошти у розмірі 8720,01 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що внаслідок порушення відповідачем вимог ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», а саме: несплати суми узгодженої суми податкового зобов’язання, зазначеного у поданій ним декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації, виник податковий борг в розмірі 8720,01 грн. Оскільки сума боргу в добровільному порядку не погашена, просить стягнути таку у судовому порядку.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, пояснення надала аналогічні до викладеного у позовній заяві та просила позов задовольнити повністю.

Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, місце та час його проведення. Однак, згідно поданої на адресу суду заяви від 23.12.2010 року (вх. № 49541), ТзОВ «Ж.О.М.Б.»позовні вимоги визнає повністю та зобов’язується сплатити дану заборгованість. З урахуванням викладеного, суд ухвалив проводити розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ж.О.М.Б.»06.05.2002 року зареєстроване Пустомитівською районною державною адміністрацією, реєстраційним № 32005743, що підтверджується Свідоцтвом про державну перереєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи, Статутом підприємства та Довідкою № 116 про включення до Єдиного державного реєстру підприємства та організацій України.

Згідно п.1.2 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов?язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державний цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим Законом або іншими законами України.                                                                                                               Відповідно до п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.                                                                                 

Якщо податкова декларація за квартал, півріччя, три квартали або рік розраховується наростаючим підсумком на підставі показників базових податкових періодів, з яких складаються такі квартал, півріччя, три квартали або рік (без урахування авансових внесків) згідно з відповідним законом з питань оподаткування, така декларація подається у строки, визначені цим пунктом для такого базового податкового періоду. Для цілей підпункту 4.1.4 цього пункту під терміном "базовий податковий період" слід розуміти перший податковий період звітного року, визначений відповідним законом з питань оподаткування, зокрема календарний квартал для цілей оподаткування прибутку підприємств.

Як вбачається з припису норми п.п. 5.2.1 ст.5 вищезазначеного Закону, податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст.4 зазначеного Закону, вважається узгодженою у день отримання платником податків податкового повідомлення. П.4.2.3 ст. 4 Закону встановлено, що обов’язок доведення того, що будь-яке нарахування, здійснене контролюючим органом є помилковим, покладається на платника податків. Якщо згідно з нормами Закону сума податкового зобов’язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження, суми у порядку, встановленому цим Законом (п.п4.2.1 ст.4 Закону).

Як вбачається з припису норми пп. 5.2.2 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», у разі, коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону, узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, встановлені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Матеріалами справи підтверджено наявність боргу ТзОВ «Ж.О.М.Б», який виник внаслідок несплати самостійно задекларованих платежів та несплати суми узгодженої суми податкового зобов’язання та застосованих у зв'язку із цим позивачем штрафних санкцій на загальну суму 8720,01 грн., з яких:

- податок на прибуток підприємства –7,02 грн. несплачене податкове зобов'язання, яке визначено податковим повідомленням-рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій: № 0005141550/0 від 22.06.2009 р., № 0005151550/0 від 22.06.2009 р., №0008361550/0 від 05.08.2009 р., № 0013891550/0 від 27.11.2009 р., № 0000241552/0 від 26.01.2010 р., № 0000641552/0 від 10.03.2010 р., № 0001271552/0 від 28.04.2010 р., № 0002601552/0 від 29.07.2010 р.;

- податок на додану вартість –7964,99 грн., який визначений податковими повідомленнями-рішеннями: №0004671530/0 та №0004681530/0 від 24.08.2010 року; № 0001011530/0 від 04.02.2010 року.

          - штрафні санкції за порушення податкового законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки на суму –510 грн., який визначений податковим повідомленням-рішенням № 0001192352/0 від 08.04.2009 р.;

          - заборгованість по комунальному податку –238,00 грн., який підтверджується податковим повідомлення-рішенням № 0012461550/0 від 27.10.2010 р.

Згідно Довідки ДПІ Пустомитівському районі Львівської області від 30.09.2010 року № 13705/10/19-023, станом на 30.09.2010 року податковий борг ТзОВ «Ж.О.М.Б.»становить 8720,01 грн.

Згідно пп. 6.2.1, п. 6.2, ст. 6 цього ж Закону України, податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Однак, всупереч нормам чинного законодавства платник податків не вжив заходів для погашення податкових зобов’язань, на виконання вимог ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області надіслано відповідачу:

- першу податкову вимогу № 1/550 від 04 грудня 2010 р. на суму 2 106,78 грн.;

- другу податкову вимогу № 2/22 від 12 січня 2010 року на суму 4082,04 грн.

З огляду на те, що станом на день розгляду справи у суді, сума податкового боргу, відповідачем визнані, є узгодженими та у встановлені строки до бюджету не сплачені, а тому, суд приходить до висновку про обґрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.           

Розподіл судових витрат згідно ст. 94 КАС України не застосовується, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ж.О.М.Б.» на користь державного бюджету податковий борг в сумі 8 720 (вісім тисяч сімсот двадцять) грн. 01 коп.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі у відповідності до ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

          Повний текст постанови виготовлений 27 грудня 2010 року

Суддя                                                                                           Мричко Н.І.