ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
УХВАЛА
про об'єднання для спільного розгляду
06.12.2010р. № 2а-9506/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
за участю:
секретаря судового засідання Андрушакевич Т.В.,
представника позивача Мокрія Р.З.;
представника відповідача Сольвара О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про обєднання позовів у справах № 2а-9506/10/1370 та № 2а-8517/10/1370 за позовами Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Надія»до Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -
в с т а н о в и в :
Державне відкрите акціонерне товариство «Шахта «Надія»(далі ДВАТ «Шахта «Надія») звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області (далі ДПІ у Сокальському районі Львівської області), в якому просить визнати нечинним податкове повідомлення-рішення від 15.10.2010 року № 0006621601/2.
Відповідач подав до суду клопотання від 01.12.2010 року № 17786/10/10-010 про обєднання позовів, в якому просить суд обєднати для спільного розгляду та вирішення справи № 2а-8517/10/1370 та 2а-9506/10/1370. Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні суду знаходяться справи за позовами ДВАТ «Шахта «Надія»до ДПІ у Сокальському районі Львівської області, у яких предметом позовних вимог є визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.
Представник позивача в судовому засіданні проти клопотання відповідача про обєднання позовів не заперечив.
Представник відповідача в судовому засіданні клопотання про обєднання позовів підтримав з підстав, наведених у ньому. Просить суд вказане клопотання задовольнити та обєднати позови в одне провадження.
Судом встановлено, що позовні вимоги у справі № 2а-9506/10/1370 (суддя Гулик А.Г.) стосуються визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 15.10.2010 року № 0006621601/2, яким, на підставі п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», за затримку граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання, позивача зобовязано сплатити штраф за платежем з податку на додану вартість.
Крім того, в провадженні суду знаходиться справа № 2а-8517/10/1370 (суддя Запотічний І.І.) за позовом ДВАТ «Шахта «Надія»до ДПІ у Сокальському районі Львівської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 03.09.2010 року № 0006621601/1, яким, на підставі п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», за затримку граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання, позивача зобовязано сплати штраф за платежем по податку на додану вартість.
Вказані податкові повідомлення-рішення винесені ДПІ у Сокальському районі Львівської області на підставі акту «Про результати перевірки дотримання вимог п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» Державним відкритим акціонерним товариством «Шахта «Надія»за період з 30.01.2008 року по 09.07.2010 року»від 19.07.2010 року № 615/160/00178175.
Відповідно до ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою обєднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також розєднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Таким чином, суд встановив, що позовні вимоги ДВАТ «Шахта «Надія»до ДПІ у Сокальському районі Львівської області у справі № 2а-9506/10/1370 та № 2а-8517/10/1370 є однорідними позовними вимогами одного й того ж позивача до того ж відповідача, оскільки стосуються визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, якими, на підставі п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», за затримку граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання, позивача зобовязано сплатити штраф за платежем з податку на додану вартість.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про обєднання позовів підлягає задоволенню, а позовні вимоги ДВАТ «Шахта «Надія»до ДПІ у Сокальському районі Львівської області у справах № 2а-9506/10/1370 та № 2а-8517/10/1370 обєднанню в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
1. Обєднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення позовну вимогу Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Надія»до Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 15.10.2010 року № 0006621601/2 та позовну вимогу Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Надія»до Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 03.09.2010 року № 0006621601/1.
2. Адміністративній справі за позовом Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Надія»до Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 15.10.2010 року № 0006621601/2 та від 03.09.2010 року № 0006621601/1 присвоїти № 2а-8517/10/1370.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Гулик Андрій Григорович
Судове рішення № 13364486, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 06.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9506/10/1370. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: