Постанова № 13364324, 06.12.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.12.2010
Номер справи
2а-8887/10/1270
Номер документу
13364324
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Категорія № 6.14

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 грудня 2010 року Справа № 2а-8887/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Островської О.П.,

при секретарі Кірян О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Кремінського районного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю завод «АкваПЛАСТ» про стягнення заборгованості зі страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 2980,23 грн.,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2010 року позивач Кремінський районний центр зайнятості звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом, в обґрунтування якого зазначив наступне. ТОВ «АкваПЛАСТ» є платником страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття і зареєстрований у Кремінському районному центрі зайнятості з 12.02.2004 за № 2033. Однак, свої зобовязання щодо своєчасної та у повному обсязі сплати страхових внесків до Фонду належним чином не виконує, у звязку з чим за ним виникла заборгованість зі сплати вказаних внесків, яка станом на 01.10.2010 склала 9772,79 грн., в тому числі недоїмка 6158,22 грн., пеня 106,97 грн., сума страхових внесків, строк сплати яких не настав 3507,60 грн. Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 12.07.2010 у справі № 2а-4843/10/1270 з ТОВ завод «АкваПЛАСТ» було стягнуто заборгованість у сумі 3284,96 грн. Незаявленою до суду залишається недоїмка, яка утворилася за 3 квартал 2010 року в розмірі 2980,23 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 2980,23 грн.

У судове засідання представник позивача не прибув, до початку засідання від позивача надійшла заява, в якій він підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини неприбуття суду не повідомив, по дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 19 Закону України «Про зайнятість населення» Державна служба зайнятості має право стягувати з підприємств, установ і організацій, незалежно від форм власності, суми прихованих або занижених обовязкових зборів та недоїмок до державного фонду сприяння зайнятості населення.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття створюється для управління на випадок безробіття, провадження збору на акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, виплати забезпечення та надання соціальних послуг, здійснення інших функцій згідно із цим Законом і статутом Фонду. Функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на органи державної служби зайнятості (ст. 12 Закону).

Згідно ст. 34 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» Фонд має право застосовувати фінансові санкції, передбачені законом, у разі порушення порядку сплати страхувальниками страхових внесків, стягувати з посадових осіб та страхувальників передбачені законом штрафи та застосовувати інші фінансові санкції за недотримання цього Закону. Фонд зобовязаний забезпечувати збір страхових внесків, контролювати правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків, а також витрат за страхуванням на випадок безробіття.

Статтею 35 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» визначено, що роботодавець зобовязаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески, надавати виконавчій дирекції Фонду відомості в установленому порядку про сплату страхових внесків. Роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність реєстрації як платник страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавця. Не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальників у безспірному порядку.

Відповідно до п.п. 5.6, 5.7 Інструкції про порядок обчислення та сплати внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 № 339, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2001 за № 30/5221, перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплати доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі, або виручки від реалізації товарів (послуг). У разу нестачі коштів на рахунку платника на виплату заробітної плати та сплату страхових внесків у повному обсязі, видача коштів на оплату праці і перерахування страхових внесків до Фонду проводяться у пропорційних сумах.

Згідно з абзацами 1, 2 ч. 1 ст. 38 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через розрахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Судом установлено, що відповідач ТОВ завод «АкваПЛАСТ» є платником страхових внесків до Фонду загальнообовязкового соціального страхування на випадок безробіття і зареєстрований у Кремінському районному центрі зайнятості в якості платника вказаних страхових внесків з 12.02.2004 за № 2033.

За відповідачем виникла заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообовязкового соціального страхування на випадок безробіття в сумі 9772,79 грн., в тому числі недоїмка 6158,22 грн., пеня 106,97 грн., сума страхових внесків, строк сплати яких не настав 3507,60 грн. Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 12.07.2010 у справі № 2а-4843/10/1270 з ТОВ завод «АкваПЛАСТ» було стягнуто заборгованість у сумі 3284,96 грн.

Проведено звіркою заборгованості зі страхових внесків на випадок безробіття встановлено, що за відповідачем існує заборгованість в сумі 9772,79 грн., у тому числі недоїмка 6158,22 грн., пеня 106,97 грн., сума страхових внесків, строк сплати яких не настав, 3507,60 грн.

Вказані обставини підтверджуються довідкою з ЄДРПОУ (а.с. 7), заявою про реєстрацію в якості платника страхових внесків (а.с. 6), розрахунковими відомостями (а.с. 8, 9), актом звірки заборгованості (а.с. 10).

Оскільки судовим рішенням у справі № 2а-4843/10/1270 з ТОВ завод «АкваПЛАСТ» було стягнуто заборгованість у сумі 3284,96 грн., стягненню з відповідача підлягає сума 2980,23 грн.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Кремінського районного центру зайнятості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю завод «АкваПЛАСТ» (92900, Луганська область, м. Кремінна, вул. Дзержинського, 33, ід. код 32815410, р/р 26003053713005 в ЛФ «Приватбанк» м. Луганськ, МФО 304795) на користь Кремінського районного центру зайнятості (92900, Луганська область, м. Кремінна, пл. Красна, б. 6-б, ід. код 13392728, р/р 37174971900151 банк ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код 24048615) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 2980 грн. 23 коп. (дві тисячі девятсот вісімдесят грн. 23 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанову складено в повному обсязі 06 грудня 2010 року.

СуддяО.П. Островська

Часті запитання

Який тип судового документу № 13364324 ?

Документ № 13364324 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13364324 ?

Дата ухвалення - 06.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13364324 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13364324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13364324, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13364324, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 06.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 13364324 відноситься до справи № 2а-8887/10/1270

Це рішення відноситься до справи № 2а-8887/10/1270. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13364322
Наступний документ : 13364326