Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/14392/25
Провадження № 2/592/239/26
УХВАЛА
про витребування доказів
28 січня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді Шияновської Т.В.,
з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи Мірошниченка Є.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради, управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про позбавлення батьківських прав,,
у с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
12.01.2026 представник позивачки подала клопотання про витребування доказів:
- від Державної прикордонної служби України (Головного центру обробки спецінформації): Інформацію щодо перетину державного кордону України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2011 року по теперішній час;
- від Ковпаківського ВДВС у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: Розрахунок заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні № 71836508, відкритому щодо ОСОБА_3 ;
оскільки на адвокатські запити щодо надання такої інформації було відмовлено через конфіденційність запитуваної інформації.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
За вимогами ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч.1 ст.84 ЦПК України).
Оскільки представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а також враховуючи предмет спору у даній справі, суд вважає необхідним з метою повного та всебічного встановлення обставин справи відповідно до положень ст.84 ЦПК України витребувати вказані докази.
Керуючись статтею 84, 198 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26, 01601, gcosi-dpsu@dpsu.gov.ua) інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 2011 року по теперішній час.
Витребувати у Ковпаківського ВДВС у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (40020, м. Суми, проспект Перемоги, 6, info.kovpak.sm.dvs@sumyjust.gov.ua) розрахунок заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні № 71836508, відкритому щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Ухвалу виконати у строк до 18.02.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Тетяна ШИЯНОВСЬКА
Судове рішення № 133635512, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 28.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/14392/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: