Ухвала суду № 133634013, 28.01.2026, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28.01.2026

Справа № 497/1171/25

Провадження № 2/497/384/26

УХВАЛА

про проведення відеоконференції

28.01.2026 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря судового засідання Мунтянової В.Р.

без участі сторін,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Полякова О.О. про проведення судового засідання по справі за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Болградського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 01.10.2025 року (провадження №2-п/497/14/25) було скасоване заочне рішення Болградського районного суду Одеської області від 30.06.2025 року по цивільній справі №497/1171/25 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 .

Протокольною ухвалою суду від 22.12.2025 року відкладено судове засідання на 10:30 годину 03.02.2026 та визнано обов`язковою участь відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні.

27.01.2026 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача - адвоката Полякова Олександра Олександровича про надання можливості участі в судовому засіданні, призначеному на 03.02.2026 року о 10:30 годині в режимі відеоконференції з Хаджибейським районним судом м. Одеси: вулиця Василя Стуса, 1-a, Одеса, Одеська область, 65033, ел.пошта: inbox@ml.od.court.gov.ua.

Розглянувши дане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1 ст.212 ЦПК України).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.212 ЦПК України).

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.6 ст.212 ЦПК України).

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.8 ст.212 ЦПК України).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.9 ст.212 ЦПК України).

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ч.10 ст.212 ЦПК України).

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч.11 ст.212 ЦПК України).

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.12 ст.212 ЦПК України).

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов`язаних з введенням військового стану на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача, провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою (п.3 ч.2 ст.45 ЦПК України).

Керуючись ст. ст.45, 189, 197, 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Полякова Олександра Олександровича про проведення судового засідання по справі за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 03.02.2026 року о 10:30 годині провести в режимі відеоконференції.

Доручити Хаджибейському районному суду м. Одеси: вул.Василя Стуса, 1a, м.Одеса, 65033, ел.пошта: inbox@ml.od.court.gov.ua забезпечити проведення судового засідання 03.02.2026 року об 10:30 годині в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно направити для організації її виконання до Хаджибейського районного суду м. Одеси: вул.Василя Стуса, 1a, м.Одеса, 65033, ел.пошта: inbox@ml.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кодінцева