Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 317/230/26
№ 2/317/501/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2026 року м.Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Ачкасова О.М.
при секретарі - Фененко М.Р.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк», треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Моргун Олександр Сергійович, приватний виконавець Запорізького міського виконавчого округу Хохлов Кирило Костянтинович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Кредобанк», треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Моргун Олександр Сергійович, приватний виконавець Запорізького міського виконавчого округу Хохлов Кирило Костянтинович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
До позову представником позивача долучено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Моргуна Олександра Сергійовича, належним чином засвідчені копії виконавчого напису, що виданий 23.12.2023 року за р№2788 та документи, на підставі яких був виданий зазначений виконавчий напис.
Розглянувши клопотання представника позивача, матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 84 ст. 1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як вбачається з матеріалів справи, для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Моргуна Олександра Сергійовича, належним чином засвідчені копії виконавчого напису, що виданий 23.12.2023 року за р№2788 та документи, на підставі яких був виданий зазначений виконавчий напис.
Отже, клопотання представника позивача треба задовольнити.
Згідно ст. 84 ч.6 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст. 84,260,261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Моргуна Олександра Сергійовича (79000, м.Львів, вул.Чупринки, буд.47), належним чином засвідчені матеріали нотаріальної справи, а саме належним чином засвідчені копії виконавчого напису, що виданий 23.12.2023 року за р№2788 та документи, на підставі яких був виданий зазначений виконавчий напис.
Строк виконання ухвали суду до 20.02.2026 року.
Ухвала остаточна.
Суддя: О.М. Ачкасов
Судове рішення № 133632874, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 28.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/230/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: