Рішення № 133632623, 19.01.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/15503/25

Провадження №

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Слободян Г.М.

за участю секретаря судового засідання - Мадей Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, в залі суду Чернівці, цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (місце знаходження м. Дніпро, вул.. Батумська, будинок 11; код ЄДРПОУ 14360080) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Зміст позовних вимог.

Акціонерне товариство «АкцентБанк» звернулося до Шевченківського районного суду м. Чернівці із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що між АТ «АкцентБанк» та ОСОБА_1 18.07.2023 року укладено Кредитний договір № ABH0CT155101689660298537 шляхом підписання Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідно до умов вказаного договору ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 15284,03 грн. строком на 36 місяців, тобто до 17.07.2026 року, зі сплатою процентів у розмірі 85% річних, комісія 0,00 грн. Факт надання кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером №TR.31467977.26130.65455 від 18.07.2023 року, згідно з яким банк виконав свої зобов`язання за договором у повному обсязі. Вказує на те, що відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала, унаслідок чого утворилася заборгованість, яка, станом на 03.12.2025 року за даним кредитним Договором складала суму в розмірі 15 284,45 грн., з яких: 10 969,03 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 4 315,42 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами; 0.00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією; 0 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею. Посилаються на те, що АТ «Акцент-Банк» свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, однак у свою чергу ОСОБА_1 свої зобов`язання за вищенаведеним кредитним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим, станом на дату подання позову утворилась заборгованість за кредитним договором.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «АкцентБанк» заборгованість за кредитним Договором№ ABH0CT155101689660298537 від 18.07.2023 у розмірі 15 284,45 грн., а також судові витрати у розмірі сплаченого судового збору в сумі 2422,4 грн.

Рух справи та позиція сторін.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.12.2025 року відкрито провадження в справі у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідачу надано термін на подання відзиву.

Представник позивача АТ «Акцент - Банк» Шкапенко О.В. в судове засідання не з`явився; до позовної заяви долучено клопотання про розгляд справи за його відсутності; у випадку неявки в судове засідання відповідача, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином за останнім відомим місцем проживання в порядку, передбаченому положеннями ст.129-131 ЦПК України, про причини неявки до суду не повідомила.

Згідно зі ст.ст.174,178 ЦПК України відповідач не скористався своїм правом та не направив до суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти неї.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до положень ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає, що можливо розглянути справу у відсутність відповідача, та зі згоди позивача в заочному порядку, що відповідатиме вимогам ст. 280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд зважає на наступне.

Положеннями ст.4 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень ст.ст.12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Досліджені судом докази та застосовані норми права.

Судом належними доказами по справі встановлено, що згідно з заявою про надання послуги « Швидка готівка» № ABH0CT155101689660298537 від 18.07.2023 року встановлено домовленість між сторонами договору на його укладення, а також строки, предмет договору зобов`язання сторін , права, визначено порядок розрахунку по договору, тощо. Вказані договори підписані обома сторонами (а.с.8 9).

Меморіальним ордером № TR.31467977.26130.65455 від 18.07.2023 р. підтверджується отримання відповідачем ОСОБА_1 в розмірі 30 000 грн. на рахунок НОМЕР_2 (а.с. 13).

Заборгованість по кредитному договору № ABH0CT155101689660298537 від 18.07.2023 року відповідача перед позивачем становить 15 284,45 грн. і складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 10 969,03 грн., процентам в розмірі 4315,42 грн., комісії 0.00 грн., пені 0 грн. (а.с.10-12).

Відповідно до п. 11 Заяви про надання послуги «Швидка готівка» та/або споживчого кредиту «Швидка готівка» у випадку порушення Клієнтом з погашення Заборгованості Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн) суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, про невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 (п`ятнадцять) від простроченого платежу.

При стягненні неустойки (пені, штрафів) за даним договором слід використовувати не загальне, а спеціальне законодавство, що регулює безпосередньо відносини щодо споживчого кредитування, тобто Закону України «Про кредитування».

Відповідно до п. 6 Розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» даного закону, у разі прострочення споживачем у період з 1 березня 2020 року до припинення зобовязань за договором про споживчий кредит, укладеним до тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" (набирав чинності 24.12.2023р., + 30 днів = 23.01.2024 р.), у тому числі того, строк дії якого продовжено після набрання Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У тому числі, але не виключно споживач у разі допущення такого прострочення звільняється від обов`язку сплатити кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, передбачених договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання споживачем зобов`язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з інших причин, ніж передбачені частиною четвертою статті 1056 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов`язань за договором про кредит у період, зазначений у цьому пункті. Дія положень цього пункту поширює числі, на кредити, визначені частиною другою статті 3 цього Закону.

Кредитний договір укладено з використанням електронного підпису, що відповідає вимогам ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг» та ЗУ «Про електронні довірчі послуги».

Відповідно до п. 3.1 Договору, Кредитодавець зобов`язується надати Кредит Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити Проценти, Комісію.

Як зазначено в п. 3.2. Договору Кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Позичальник зобов`язується не використовувати Кредит для участі в азартних іграх та не перераховувати Кредит на рахунки організаторів азартних ігор.

Згідно з п. 4.1 Договору Кредитодавець надає Позичальнику Кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб надання Позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 5457-08XX-XXXX-0508.

Виходячи з положень п. 4.3 Договору, днем надання Кредиту вважається: списання відповідної суми коштів з рахунку Кредитодавця, а днем погашення Кредиту/сплати платежу день надходження коштів у касу Кредитодавця готівкою або зарахування на поточний рахунок Кредитодавця, що підтверджується випискою з поточного рахунку Кредитодавця.

Заперечень відповідача щодо недопустимості вказаних доказів до суду не надходило.

Застосовані норми права. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають та за таких обставин суд уважає, що позов АТ «АкцентБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача.

Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжною інструкцією №6005315541194 від 03.12.2025 про сплату судового збору в сумі 2422,40 грн. (а.с. 29).

Приймаючи до уваги вимоги ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 274, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 526, 598, 599, 625, 638, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заочне рішення по справі. Позов задовольнити.

Позовні вимоги Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»; місце знаходження м. Дніпро, вул. Батумська, будинок 11; код ЄДРПОУ 14360080 заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101689660298537 від 18.07.2023 року в розмірі 15284.45 грн., яка станом на 03.12.2025 року складається з: суми 10969.03 грн. загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту); - суми 4315.42 грн. загального залишку заборгованості за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»; місце знаходження м. Дніпро, вул. Батумська, будинок 11; код ЄДРПОУ 14360080 суму сплаченого судового збору в розмірі 2 422,4 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Повний текст рішення суду складено 28.01.2026 року.

Суддя Слободян Г.М.