Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 307/4676/25
Провадження № 2-во/307/88/25
У х в а л а
27 січня 2026 року м.Тячів
Тячівський районний суд в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Рішко О.Т., розглянувши справу про виправлення описки по заяві представника АТ «АКЦЕНТ_БАНК» у рішенні суду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
АТ «АКЦЕНТ-БАНК» просить суд по цивільній справі № 307/4676/25 виправити описку у рішенні Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 грудня 2025 року
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини першої та другої ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно з частиною першою ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що суд ухвалюючи рішення по вище вказаній справі допустив описку в резолютивній частині, а саме: помилково зазначив суму судового збору 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, замість 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок .
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення допущеної описки в рішенні суду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 269, 353, 354, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 грудня 2025 року, а саме: зазначити суму судового збору, що підлягає стягненню - 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок .
На ухвалу суду до апеляційного суду Закарпатської області може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановленийст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя: В.В.Чопик
Судове рішення № 133632154, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/4676/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: