Ухвала суду № 133629479, 13.01.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

справа№200/19734/17

провадження №6/932/413/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд м. Дніпра в складі головуючого судді Цитульського В.І., за участі секретаря судового засідання Підопригори Р.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Ворона Артема Ігоровича про визнання виконавчого листа таким, шо не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Заявник просить визнання таким, шо не підлягає виконанню виконавчий лист від 26.12.2018, про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в сумі 106 000 грн.

Мотиви заяви зводяться до того, що рішення, на виконання якого видано виконавчий лист, скасовано.

Учасники розгляду до суду не з`явилися.

Встановлені обставини.

Заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.12.2018 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 22.07.2011 року у розмірі 106 000,00 грн та 1 600 грн судового збору.

На виконання вказаного рішення 21.05.2019 видано 2 виконавчі листи.

Ухвалою суду від 14.04.2021 вказане рішення скасовано.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.07.2021 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість в сумі 6 775,21 грн.

Законодавство та висновки Верховного Суду, що застосовані судом.

У відповідності до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.2 вказаної статті, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Висновки суду.

Оскільки рішення на виконання кого видано виконавчий лист скасовано, вбачається що його видано помилково. Отже наявні підстави для визнання його таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на наведене суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Ворона Артема Ігоровича задовільнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, виданий на виконання заочного рішення цього ж суду від 26.12.2018 по справі №200/19734/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором б/н від 22.07.2011 у розмірі 106 000,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвалу може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів із дня проголошення ухвали.

Суддя: В.І.Цитульський