Постанова № 13362941, 23.11.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.11.10Справа №2а-11101/10/8/0170 (11:10) м. Сімферополь Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді КушновоїА.О., при секретарі ГнатенкоІ.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АРКрим

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

Суть спору: Державна податкова інспекція у Бахчисарайському районі АРКрим звернулася до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 503,08грн. заборгованості по сплаті єдиного податку з фізичних осіб.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не сплачує у добровільному порядку єдиний податок, сплата якого передбачена Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності субєктів малого підприємництва».

Ухвалами від 17.09.2010р. було відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Сторони явку своїх представників у судове засідання, що відбулося 23.11.2010р, не забезпечили, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно.

До дня розгляду справи до Окружного адміністративного суду АРКрим від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не надав, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 зареєстрована Бахчисарайською районною державною адміністрацією АРКрим 12.03.2009р. у якості фізичної особи-підприємця, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.15).

Судом встановлено, що фізична особо-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована як платник єдиного податку відповідно до заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування та обліку звітності за вхідним №3777/Н від05.06.2009р. та знаходиться на обліку у ДПІ у Бахчисарайському районі АРКрим (а.с.8,9).

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності субєктів малого підприємництва» від 3 липня 1998 року №727/98 субєкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійно вибрати спосіб оподаткування доходів по єдиному податку шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Абзац 2 статті 2 зазначеного Указу передбачає, що ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності й не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Зі змісту абзацу 6 пункту 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності субєктів малого підприємництва» випливає що, фізичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Пункт 5 зазначеного Указу передбачає, що суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

В матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності за видом діяльності надання послуг парикмахерки, роздрібна торгівля з лотків і на ринках (а.с.8).

У порушення вимог закону, відповідач не здійснює сплату єдиного податку, у звязку з чим відповідно до розрахунку податкового боргу станом на 11.08.2010р. податковий борг по сплаті єдиного податку з фізичних осіб складає 503,08грн., де 103,08грн. зі строком оплати 21.09.2009р., 200,00грн. зі строком оплати 20.10.2009р. та 200,00грн. зі строком оплати 20.11.2009р. (а.с.6).

ДПІ у Бахчисарайському районі АРКрим на адресу відповідача були спрямовані податкові вимоги №1/1481 від05.10.2009р. на суму 103,08грн. та №2/199 від 19.04.2010р. на суму 503,08грн., які були отримані відповідачем 10.03.2010р. та 22.05.2010р. відповідно, про що свідчать поштові повідомлення про вручення (а.с.10-11).

Однак відповідач заборгованість не сплатив.

Згідно статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» одним із завдань органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.

Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках- коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.

Приймаючи до уваги те, що відповідачем у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надані докази сплати заборгованості з єдиного податку, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу по сплаті єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 503,08грн. підлягають задоволенню.

Постанова оформлена та підписана 23.11.2010р.

На підставі викладено, керуючись статтями ст. ст. 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1, банківські рахунки не відомі) у дохід Куйбишевської сільської ради (код платежу16050200, на р/р34211379700050 ГУДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО824026, ЄДРПОУ34741000) 503,08грн. заборгованості зі сплати єдиного податку.

3. Після набрання постановою законної сили, за заявою позивача видати виконавчий лист.

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Кушнова А.О.