Ухвала суду № 133629217, 28.01.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

28 січня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1245/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Сивенка В.М. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Суми-Продресурс-2009,

код ЄДРПОУ 36437535, вул. Заводська, 1, м. Суми, Сумська область, 40010

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Кліар Енерджі,

код ЄДРПОУ 39907675, вул. Костюк Г., буд. 22, м. Корюківка, Корюківський район, Чернігівська область, 15300

Предмет спору: про стягнення 1 378 948,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Суми-Продресурс-2009 звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Кліар Енерджі про стягнення 1 378 948,21 грн, з яких: 1 026 682,81 грн сума основного боргу, 264 673,89 грн сума інфляційних, 87 591,51 грн сума 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору поставки товару, укладеного у спрощений спосіб.

Ухвалою суду від 05.01.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу триденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду, шляхом подання до суду у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України заяви про усунення недоліків, до якої мають бути додані: попередній (орієнтовний) розрахунок суми витрат на професійну правничу допомогу та докази направлення відповідачу вказаного документу надати суду у встановлений судом десятиденний строк.

Ухвалою суду від 12.01.2026 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 03.02.2026 о 10:20 та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті.

26.01.2026 від представника позивача адвоката Сивенка В.М. через підсистему Електронний суд надійшло клопотання, в якому просить постановити ухвалу про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів та програмного забезпечення системи «Електронний суд».

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. У частині четвертій вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Враховуючи вищевикладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача адвоката Сивенка В.М. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Підготовче судове засідання призначене на 03.02.2026 о 10:00, а також усі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua), зал судових засідань № 303.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Представнику позивача забезпечити участь у судових засіданнях у справі №927/1245/25 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

5. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовомих засіданнях в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника позивача, що відповідно до частини п`ятої ст. 197 ГПК України, п. 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун