Ухвала суду № 133628686, 27.01.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"27" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4876/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д)

до відповідача-1: Фермерського господарства "Мєзєнцева" (код ЄДРПОУ 34237168, 75243, Херсонська обл., Чаплинський р-н, с. Строганівка, вул. Фрунзе, буд. 43)

відповідача-2: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса місця проживання згідно ЄІССС: АДРЕСА_2 )

про стягнення 778666,66 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача-1 Фермерського господарства "Мєзєнцева" та відповідача-2 фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 778666,66 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов кредитного договору від 09.06.2021 в частині погашення заборгованості за кредитом, за належне виконання якого поручився відповідач-2.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.01.2026 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; вирішено інші процесуальні питання.

26.01.2026 канцелярією суду було зареєстровано електронну заяву відповідача-2 від 23.01.2026 про приведення у відповідність до закону форми опублікування ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Розглянувши означену заяву ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 170 ГПК України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником.

За умовами ч. 8 ст. 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Згідно з частиною 1 статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Відповідно до ч.4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Дослідивши вказану заяву суд зауважує, що в порушення вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України остання не підписана заявником, що підтверджується актом від 26.01.2026, складеним відповідальними працівниками відділу документального забезпечення (канцелярії) суду, у зв`язку з чим заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 від 23.01.2026 про приведення у відповідність до закону форми опублікування ухвали суду про відкриття провадження у справі № 916/4876/25 повернути заявнику.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 27.01.2026.