ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 листопада 2010 р.Справа №2а-11547/10/17/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим в складі судді Папуша О.В. , розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія
до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 06.09.2010року надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Феодосія АРКрим до Суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування сумою 1084,99грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 07.09.2010р. залишено без руху позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Феодосія АРКрим до Суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення, надано строк для усунення недоліків до 08.10.2010року.
14.09.2010року позивачем була отримана копія зазначеної ухвали, про що свідчить відмітка у повідомленні про вручення поштового повідомлення.
У встановлений судом строк позивачем усунуто недоліки позовної заяви, у зв’язку з чим ухвалою суду від 05.10.10року відкрито провадження у адміністративній справі. В ході підготовчого провадження судом з’ясоване питання про склад осіб які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вивчені документи надані позивачем, за наслідками чого закінчено підготовче провадження та ухвалою суду від 05.10.10р. справу призначено до судового розгляду у судовому засіданні на 04.11.10р.
Вповноважені представники сторін в судове засідання 04.11.10р. не прибули, про місце, день та час судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, відповідач заперечення на адміністративний позов суду не надав, через, що відповідно до п.4 ч.1 ст.128 КАС України розгляд справи відкладено на 19.11.10р.
Позивач до канцелярії суду подав клопотання про зміну позовних вимог. Посилаючись у клопотанні про часткове погашення відповідачем суми заборгованості позивач просив стягнути з відповідача залишок заборгованості сумою 859,99грн., а також просив розглянути справу у відсутності повноважного представника.
Позивач 19.11.10року явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки не повідомив, заперечення на позов не надав.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до висновку, що перешкод для розгляду справи в порядку письмового провадження не має та вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, клопотання позивача, судом з’ясовано, що позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим на підставі п.5 ч.4 ст.50 КАС України та ч.3 ст.106 Закону України від 09.07.03№1058-VI "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", якою органи Пенсійного фонду України наділені правом на звернення до суду з позовами про стягнення недоїмки, у тому числі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги у разі, якщо її не оскаржено страхувальником.
З огляду на викладене та зважаючи на положення ст.ст.17, 18 КАС України на цю справу поширюється компетенція адміністративних судів та вона підсудна окружному адміністративному суду.
Предметом спору у цій справі позивач визначив не відшкодовані відповідачем страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за вересень-грудень 2007року сумою 1084,99грн.
Статтею 46 Конституції України право громадян на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності.
Роботодавці та інші особи, які відповідно до Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" сплачують страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування є страхувальниками.
Страхові внески – це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування".
ОСОБА_1 зареєстрована суб’єктом підприємницької діяльності-фізичною особою 06.06.01року Виконавчим комітетом Феодосійської міської ради Автономної Республіки Крим, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов’язкових платежів НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить копія свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи (а.с.10).
Відповідач, як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Феодосія АР Крим (а.с.9).
Закон України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" визначає принципи, основи та механізм функціонування системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування.
Згідно ч.2 ст.5 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" виключно цим Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками.
Відповідно до п.4,6 ч.2 ст.17 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" страхувальник зобов’язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом, а також нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду
Згідно п.12 ст.20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Відповідач добровільно нарахував та подавав позивачу розрахунки сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за 2007 рік відповідно до якого загальна сума страхових внесків складає 1617,99грн. з яких відповідачем добровільно сплачено 533,00грн. Залишок заборгованості зі сплати страхових внесків складає 1084,99грн.
В наслідок порушення строків сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у відповідача перед позивачем утворилася недоїмка, що стало підставою спрямування позивачем відповідачу вимоги про сплату боргу №Ф-1040У від 12.05.2010р. сумою 1449,99грн. (а.с.5).
17.11.10р. до канцелярії суду позивачем подано клопотання, з якого вбачається, що станом на час розгляду справи відповідачем добровільно погашено заборгованість, залишок заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування складає 859,99грн. (а.с.26).
Частиною3 ст.106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" встановлено, що протягом 10 робочих днів з дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суму недоїмки та суму фінансових санкції. Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.
Відповідно до пункту 6 статті 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше чим через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Оцінивши зібрані докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачем як страхувальником не сплачені страхові внески за осіб, пов’язаних з ним відносинами трудового найму, за вересень-грудень 2007 року сумою 859,99грн., тому вимоги позивача є обґрунтованими та підтверджені з’ясованими обставинами у справі. З викладеного суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України, у справах в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160, 163, 186, 254 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з суб’єкта господарської діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов’язкових платежів НОМЕР_1, заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Феодосія АР Крим (р/р 2560970448612 в КРУ ВАТ "Державний Ощадний банк України" м. Сімферополь, МФО 324805, Код в ЄДРПОУ22300286) в розмірі 859,99грн.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частини постанови або справу3 розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частин постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення цього строку з якого суб’єкт владних повноважень може отримати копію постанови суду.
Суддя О.В. Папуша
Судове рішення № 13362739, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-11547/10/17/0170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: