Постанова № 13362403, 13.12.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 грудня 2010 р.Справа №2а-13576/10/4/0170 об 11:53

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю. , при секретарі судового засідання Антоновій А.В., за участі представників сторін:

представник прокуратури - не з'явився;

представник позивача - Аджи-вела О.А.;

представник відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора Роздольненського району АР Крим в інтересах держави в особі Роздольненського районного центру зайнятості

до Роздольненського виробничого управління житлово-комунального господарства

про стягнення 4147,69 грн.

Суть спору: Прокурор Роздольненського району (далі - прокурор), діючи в інтересах держави в особі Роздольненського районного центру зайнятості (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із позовом до Роздольненського виробничого управління житлово-комунального господарства (далі - відповідач) про стягнення 4147,69 грн.

Позовні вимоги засновано на положеннях ч. 1 ст. 3, пп. 2.2 п. 2 ст. 35 ст. 39 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та мотивовано тим, що відповідач не сплачує внески на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Ухвалами суду від 24.11.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Прокурор і представник відповідача в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили, клопотань про відкладення судового розгляду не надали.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, надав пояснення по суті спору.

Керуючись ст. 128 КАС України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності прокурора і представника позивача, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Роздольненське виробниче управління житлово-комунального господарства є юридичною особою, ідентифікаційний код 03348330, зареєстрований як платник внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Спірні правовідносини регулюються Законом України від 02.03.2000 року №1533-ІІІ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» (далі Закон №1533) та Інструкцією про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженою наказом Міністерства праці і соціальної політики України від 18.12.2000 року № 339, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16.01.2002 року за № 30/5221 (далі Інструкція).

Згідно з п. 3 ст. 17 Закону України № 1533 роботодавці та застраховані особи виплачують страхові внески один раз в місяць у день одержання роботодавцями в установах банків грошей на оплату праці.

Відповідно до пп. 2.2 п. 2 ст. 35 Закону 1533 роботодавці зобовязані своєчасно сплачувати страхові внески в розмірах, встановлених в Законі України від 11.01.2001 року №2213 «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування».

Згідно із ст. 38 Закону України № 1533 та п. 9.1. п. 9.7. Інструкції, роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню, а не сплачені в строк страхові внески, пеня і штрафи стягуються в дохід Фонду із страхувальника у судовому порядку відповідно до законодавства.

Таким чином, відповідач зобов'язаний своєчасно та у повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

В порушення ст. 35 Закону № 1533 відповідач не сплатив у встановленому порядку страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Суд встановив, що відповідач подав до Роздольненського районного центру зайнятості розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 6 місяців 2010 року, в якій визначено суму недоїмки зі сплати страхових внесків у розмірі 77130,79 грн. (а.с. 6, рядок 22 розрахункової відомості) та суму нарахованої пені 10491,66 грн. (а.с. 6, рядок 24 розрахункової відомості).

Згідно із ухвалою Господарського суду АР Крим від 26 травня 2010 року у справі №2-30/44-2010 про порушення справи про банкрутство Роздольненського виробничого управління житлово-комунального господарства, частина заборгованості, яка вказана в розрахунковій відомості за 6 місяців 2010 року, включена до реєстру вимог кредиторів у сумі 83474,76 грн., як конкурсні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідач не надав суду доказів повної сплати залишку заборгованості (не віднесеного до складу конкурсних вимог кредиторів у справі про банкрутство, у розмірі 4147,69 грн. .

За таких обставин, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджується матеріалами справи, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

В судовому засіданні 13.12.10р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови, постанову у повному обсязі складено 16.12.10р.

Керуючись ст. ст. 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Роздольненського виробничого управління житлово-комунального господарства (АР Крим, смт. Роздольне, вул. Південна, б. 24; ідентифікаційний код 03348330) на користь Роздольненського районного центру зайнятості (п/р 37170305900230 в ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026, ЗКПО 20708675) заборгованість по внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у розмірі 4147,69 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання її копії. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Циганова Г.Ю.