Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 337/2583/25
Провадження №: 2/336/312/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Запоріжжя 28 січня 2026 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Зарютіна П.В.
при секретарі Гордейченко Р.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання з ініціативи суду про виправлення описки в ухвалі суду від 12 вересня 2025 року по справі ЄУН: 337/2583/25,-
В С Т А Н О В И В:
12.09.2025 року по справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості судом постановлено ухвалу, за якою закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.
Однак, судом допущено описку в абзаці третьому резолютивної частини ухвали та не вірно зазначено дату проведення судового засідання з розгляду справи по суті "21 січня 2025 року о 8-50 год. ", замість правильної дати "28 січня 2026 року".
У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів, але не всіх, а лише тих, які мають істотний характер і можуть ускладнювати його розуміння чи виконання судового рішення. Під загальним поняттям описка розуміється неправильне написання слів. Що ж стосується цивільного провадження, то законодавець надав право суду за власною ініціативою або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. При цьому такі описки мають бути такими, що призводять до неправильного сприйняття або розуміння судового рішення. Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, прізвища особи тощо) або які мають технічний характер.
Згідно з п. 19 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», виправити допущену описку у судовому рішенні може лише суд, який його ухвалив.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини ухвали від 12 вересня 2025 року за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно дату проведення судового засідання з розгляду справи по суті "28 січня 2026 року о 8-50 год.", замість помилково вказаної дати ""21 січня 2025 року".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Зарютін П.В.
Судове рішення № 133620668, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/2583/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: