ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
12.04.10Справа №2а-13397/09/13/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Ольшанській Т.С. , при секретарі Левченко Д.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у сумі 2889,98 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
Обставини справи: Управління ПФУ в Джанкойському районі АР Крим звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим про стягнення 2889,98 грн. заборгованості, у тому числі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 2438,07 грн., штрафних санкцій у сумі 406,84 грн. та пені у сумі 45,07 грн.
Позовні вимоги ґрунтуються на ст.ст. 17, 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та мотивовані тим, що відповідачем не перераховував у встановлені строки та у повному обсязі страхові внески.
Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, повідомлений належним чином - судовою повісткою.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був сповіщений належним чином-через засоби масової інформації.
Розглянувши матеріали справи, надані сторонами докази, суд -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з матеріалів справи, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрована в Управлінні Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за № 11-1359.
Всупереч вимогам п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. № 1058-IV (далі –Закон № 1058-IV), п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, які нараховуються відповідно до Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР та вищевказаним Законом № 1058-IV.
Відповідно до розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за листопад - грудень 2008 р., наданих відповідачем позивачу, за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 склалась заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 2833,60 грн. (а.с.16-17,21-22).
Згідно з пунктом 5 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058-IV Управлінням ПФУ в Джанкойському районі АР Крим було винесено рішення № 519 від 07.08.2008 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, яким відповідачу нараховані фінансові санкції у розмірі 451,91 грн., у тому числі штрафу у сумі 406,84 грн. та 45,07 грн. пені, дане рішення було отримане відповідачем 16.01.2008, про що свідчить відмітка на рішенні (а.с.10).
Вищезазначене Рішення відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржувалось.
Згідно з ч. 3 ст. 106 Закону Управлінням ПФУ в Джанкойському районі АР Крим на адресу відповідача була надіслані вимоги № Ю-271С від 03.02.2009 на загальну суму 1490,72 грн., яка була отримана відповідачем 03.02.2009 про що свідчить відмітка на корінці вимоги (а.с.14), № Ю-1094С від 06.07.2009 на загальну суму 947,35 грн., яка була отримана відповідачем 16.07.2009 про що свідчить відмітка на корінці вимоги (а.с.18). Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.
Вимоги про сплату недоїмки в встановленому законом порядку відповідачем не оскаржувались.
Факт наявності заборгованості відповідача в сумі 2889,98 грн., у тому числі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 2438,07 грн., штрафних санкцій у сумі 406,84 грн. та пені у сумі 45,07 грн. документально встановлений, він підтверджується матеріалами справи та не оспорювався відповідачем.
За таких обставин позовні вимоги Управління ПФУ в Джанкойському районі АР Крим про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 2889,98 грн. заборгованості є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (96100, АДРЕСА_1: інн. НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим (96100, АР Крим, м. Джанкой, вул. Леніна, 8: р/р 25601010045001 в КРУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 324805, ЄДРПОУ 20727218) 2889,98 грн. заборгованості, у тому числі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 2438,07 грн., штрафних санкцій у сумі 406,84 грн. та пені у сумі 45,07 грн.
Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ольшанська Т.С.
Судове рішення № 13361839, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-13397/09/13/0170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: