Ухвала суду № 133618114, 27.01.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Унікальний номер справи 333/4595/25

Номер провадження 6/333/50/26

У Х В А Л А

27 січня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» Дворської А.Р. про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Комунарським районним судом м. Запоріжжя від 25.11.2025 року по цивільній справі №333/4595/25, -

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням від 23 жовтня 2025 року позов Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» заборгованість за кредитним договором № 631693442 від 17.06.2021 у розмірі 133 053 /сто тридцять три тисячі п`ятдесят три/ гривні 65 копійок, з яких: 66 251,62 грн. заборгованість по простроченому тілу кредиту, 13 382,74 грн. відсотки за користування кредитом, 51 568,68 грн. по тілу кредиту, 1850,61 грн. Овердрафт (несанкціонована заборгованість); витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 /дві тисячі чотириста двадцять дві/ гривні 40 копійок, а також витрати на правову допомогу у розмірі 10491 /десять тисяч чотириста дев`яносто одна/ гривні 81 копійка.

На виконання зазначеного рішення суду Комунарським районним судом м. Запоріжжя 25.11.2025 року видано виконавчий лист.

Однак при отриманні виконавчого листа, було виявлено помилку, а саме не зазначено РНОКПП боржника НОМЕР_1 .

12.01.2026 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява від представника Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» Дворської А.Р. про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Комунарським районним судом м. Запоріжжя від 25.11.2025 року по цивільній справі №333/4595/25.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що під час видачі 25.11.2025 виконавчого листа з виконання рішення суду №333/4595/25 від 23.10.2025, суд допустив описку у тексті вказаного виконавчого листа, а саме: не вказав РНОКПП боржника НОМЕР_1 .

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити описку у виконавчому листі по справі № 333/4595/25, виданому 25.11.2025 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 43, 258-260, 272 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Заяву представника Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» Дворської А.Р. про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Комунарським районним судом м. Запоріжжя від 25.11.2025 року по цивільній справі №333/4595/25 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 25.11.2025 року по цивільній справі №333/4595/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» заборгованості за кредитним договором № 631693442 від 17.06.2021, вказавши РНОКПП боржника НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про внесення виправлень до виконавчого листа є невід`ємною його частиною при пред`явленні до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Ю.В. Ковальова