Постанова № 13361779, 14.01.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
14.01.2010
Номер справи
2а-14103/09/13/0170
Номер документу
13361779
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.01.10Справа №2а-14103/09/13/0170 Окружний адміністративний суд у складі суддіОльшанській Т.С. , при секретарі Барабановій А.І. розглянувши за участю представника позивача - Джемілова А.Н., довіреність № 170/Д/10 від 27.02.09р., старший державний податковий інспектор,

у відкритому судовому засідання адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку у сумі 1813,62 грн.

Обставини справи: Державна податкова інспекція у Бахчисарайському районі АР Крим звернулася до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку у сумі 1813,62 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем несвоєчасно сплачуються суми єдиного податку відповідно до законодавства.

Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією (а.с.18).

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.04р. Бахчисарайською районною державною адміністрацією АР Крим відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, про що видане відповідне Свідоцтво про державну реєстраціюта в журналі обліку реєстраційних справ зроблено запис НОМЕР_2 (а.с.15).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач перебуває на обліку платника податків у ДПІ у Бахчисарайському районі АР Крим.

Так, відповідно до пункту 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності субєктів малого підприємництва” субєкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійно вибрати спосіб оподаткування доходів по єдиному податку шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Зі змісту абзацу 6 пункту 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності субєктів малого підприємництва” випливає що, фізичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Абзац 2 статті 2 зазначеного Указу передбачає, що ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності й не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць, а відповідно абз.4 цієї же статті у разі коли платник єдиного податку здійснює підприємницьку діяльність з використанням найманої праці або за участю у підприємницькій діяльності членів його сім'ї, ставка єдиного податку збільшується на 50 відсотків за кожну особу.

В матеріалах справи є заява відповідача про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 16.12.2008 року за видом діяльності перукарські послуги, здача в оренду нежитлового приміщення (а.с.7). Відповідачем отримане свідоцтво про сплату єдиного податку Серії НОМЕР_3 від 26.12.08р. в сумі 800,00 грн. (а.с.8).

Відповідно до абзацу 6 частини 6 статті 128 Господарського кодексу України, громадянин підприємець зобовязаний своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обовязкових платежів; сплачувати податки та інші обовязкові платежі в порядку і в розмірах, встановлених законом.

У порушення вимог закону, відповідач не здійснював сплату єдиного податку, у звязку з чим загальна сума майнових вимог станом на 14.10.09р. складає 1813,62 грн. єдиного податку.

Пункт 5 зазначеного Указу передбачає, що субєкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність числення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Державною податковою інспекцією у Бахчисарайському районі АР Крим відповідачу були направлені перша податкова вимога № 1/78 від 09.01.09р., яка була отримана відповідачем 19.01.09р., про що свідчить належним чином завірена ксерокопія повідомлення, про вручення поштового відправлення, надана позивачем до матеріалів справи (а.с.9) та друга податкова вимога № 2/331 від 13.02.09р., яка була отримана відповідачем 13.02.09р., про що свідчить належним чином завірена ксерокопія повідомлення, про вручення поштового відправлення, надана позивачем до матеріалів справи (а.с.10).

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що суми податкового зобовязання, що вказані у вимогах є узгодженими.

Згідно статті 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.

Пунктом 11 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” встановлено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованості в сумі 1813,62 грн. підлягають задоволенню.

Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 14.01.10р.

У повному обсязі постанову складено та підписано 14.01.10р.

На підставі викладено, керуючись статтями 94, 158-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (98400, АРК, АДРЕСА_1: інн. НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетом зі сплати єдиного податку в сумі 1813,62 грн. до Місцевого бюджету м.Бахчисарая (р/р 34211379700049 в ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34741000).

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ольшанська Т.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13361779 ?

Документ № 13361779 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13361779 ?

Дата ухвалення - 14.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13361779 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13361779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13361779, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 13361779, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.01.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 13361779 відноситься до справи № 2а-14103/09/13/0170

Це рішення відноситься до справи № 2а-14103/09/13/0170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13361775
Наступний документ : 13361783