Ухвала суду № 133615570, 22.01.2026, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/2347/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі суду:

головуючої судді: Берелет В.В.,

секретаря: Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел.Кринички справу за позовом керівника Жовтоводської окружної прокуратури, в інтересах Криничанської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні комплексом будівель та споруд з гідротехнічними спорудами та повернення земельної ділянки, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена справа та представником позивача заявлено до суду клопотання, згідно якого просить провадження у зазначеній справі зупинити до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 915/268/24 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого перегляду.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Таким чином, згідно з приписами п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Так, встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 29 жовтня 2025 року прийнято до розгляду Великої Палати Верховного Суду справу № 915/268/24 за позовом заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави до Синюхино-Брідської сільської ради, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном шляхом визнання недійсними та скасування рішень сільської ради, визнання недійсними результатів електронного аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов`язання повернути гідротехнічну споруду.

Суть позовних вимог зазначеної справи зводиться до усунення перешкод у здійсненні Криничанською селищною радою належного права користування та розпорядження своїм майном, зокрема комплексом будівель та споруд з гідротехнічними спорудами, шляхом припинення права володіння на нього ОСОБА_1 .

Вказане свідчить, що спірні правовідносини у цій справі є аналогічні правовідносинам у справі № 915/268/24, яка прийнята до розгляду Великою Палатою Верховного Суду. З огляду на викладене, суд вважає, що з метою дотримання єдності судової практики, провадження у зазначеній справі має бути зупиненим, до вирішення питання по суті у справі № 915/268/24.

Керуючись ст.ст. 251, 252, 253, 258, 260 353 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом керівника Жовтоводської окружної прокуратури, в інтересах Криничанської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні комплексом будівель та споруд з гідротехнічними спорудами та повернення земельної ділянки, провадженням зупинити до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 915/268/24 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого перегляду.

Суддя: В. В. Берелет