Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 481/33/26
Провадж.№ 2/481/202/2026
УХВАЛА
27.01.2026 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представниця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників,
ВСТАНОВИВ:
14.01.2026 представниця позивача ОСОБА_2 в системі "Електронний суд" звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників та просила припинити право властості ОСОБА_3 на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/4 частину будинку АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 15.01.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представниця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників залишено без руху, позивачу надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків поданої позовної заяви, при цьому роз`яснено, що у разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позов буде вважатися неподаним і повернутим.
26.01.2026 року від представниці позивача ОСОБА_1 адвоката Козиревич О.С. до суду надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків, в обґрунтування якої зазначено, продовження терміну для усунення недоліків необхідно, оскільки через критичний стан енергетики в країні не працювали нотаріуси та банки, а також майже був відсутній зв`язок з позивачем, який повинен внести кошти за частку співвласника.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
За змістом ч. 2 ст. 185 ЦПК України строк для усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, у зв`язку із необхідністю вчинення необхідний дій для усунення недоліків позовної заяви, з метою забезпечення реалізації права на доступ до правосуддя, вважаю за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 127, 185, 294 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представниці позивача ОСОБА_1 адвоката Козиревич О.С. про продовження строку для усунення недоліків задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 15.01.2026 року, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали суду.
Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у визначений судом строк, заяву буде повернуто відповідно до приписів ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА
Судове рішення № 133615273, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 27.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 481/33/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: