Ухвала суду № 133615270, 26.01.2026, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/954/23

Провадж.№ 2-о/481/20/2026

УХВАЛА

/про повернення клопотання/

26.01.2026 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатної та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2025 року ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатної та встановлення опіки.

Ухвалою суду від 23.12.2025 року клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатної та встановлення опіки залишено без руху з наданням терміну для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 07.01.2026 року ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків заяви, встановлений ухвалою суду від 23.12.2025 року, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали суду.

22.01.2026 року до відкриття провадження у справі від представниці заявника ОСОБА_1 - адвоката Кіяновської Анжели Володимирівни надійшла заява про повернення клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатної та встановлення опіки, разом з усіма додатками до нього.

Розглянувши заяву про повернення клопотання суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатної та встановлення опіки, з усіма додатками до нього слід повернути заявнику.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що від заявника до відкриття провадження по справі надійшла заява про повернення поданого заявником клопотання з усіма додатками до нього, це є підставою для повернення його клопотання разом з усіма додатками до нього.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представниці заявника ОСОБА_1 - адвоката Кіяновської Анжели Володимирівни - задовольнити.

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатної та встановлення опіки, повернути заявнику разом з усіма додатками до нього.

Роз`яснити заявнику, що повернення його клопотання не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення клопотання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА