Рішення № 133612384, 27.01.2026, Зарічненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
27.01.2026
Номер справи
561/1696/25
Номер документу
133612384
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 561/1696/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

за участю секретаря Савич Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в с-щі Зарічне цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

23 грудня 2025 року Акціонерне товариство «А-Банк» через свого представника Шкапенко О.В. засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 32547,92 грн.

На обґрунтування своїх вимог вказує про те, що відповідно до укладеного електронного договору про надання кредиту АВН0СТ155101686051743007 від 06 червня 2023 року відповідач отримав кредит в сумі 15000,00 грн на банківську картку строком на 36 місяців до 05 червня 2026 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 85% щорічно. У зв`язку з невиконанням узятих на себе зобов`язань перед кредитором, у відповідача утворилась заборгованість в сумі 13845,72 грн, яку позивач просив стягнути з відповідача.

Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 30 грудня 2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін в судове засідання, надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву. Копію ухвали відповідачка отримала 08 січня 2026 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № R067072663818.

Відзиву на позовну заяву відповідачкою не подано.

У відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 06 червня 2023 року, що між АТ «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір АВН0СТ155101686051743007 шляхом подання відповідачем заяви про надання послуги «Швидка готівка». Відповідно до умов договору відповідачу надано кредит в розмірі 15 000,00 грн, строком на 36 місяців, з 06.06.2023 року по 05.06.2026, зі сплатою процентів у розмірі 85 % на рік. Загальна сума до повернення з урахуванням суми кредиту, відсотків та пенею становить (загальна вартість кредиту) 32547,92 грн.

Такі дії сторін повністю узгоджуються з вимогами ст. 6, 627 ЦК України та ст. 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Також відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту «Швидка готівка», в якому зазначена інформація про основні умови кредитування, щодо реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту та інше.

Сторонами кредитного договору підписано таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, відповідно до якої загальна вартість кредиту становить 32547,92 грн.

Вказані правила є публічною пропозицією (офертою), у розумінні статей 641, 644 ЦК України, на укладення договору кредиту, та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. підписано відповідачем за допомогою електронного підпису.

Видача відповідачці грошових коштів позивачем на виконання умов договору підтверджується меморіальним ордером № TR.30531957.32713.65455 від 06.06.2023 року, відповідно до якого АТ «А-Банк» перерахувало відповідачці ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 15 000 гривень.

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що зобов`язання за кредитним договором ОСОБА_1 не виконала.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором АВН0СТ155101686051743007 від 06.06.2023 року, укладеним між позивачем та відповідачем, станом на 17.12.2025 року заборгованість відповідача за даним кредитним договором становить 32547,92 грн., яка складається з 15000,00 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 17547,92 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що всі складові заборгованості розраховані у відповідності до умов договору та відповідачкою не оспорено.

Доказів погашення заборгованості ОСОБА_1 суду не надано.

Таким чином вимога позивача про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 06 червня 2023 року ґрунтується на законі та підлягає до задоволення.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263 265, 273 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «А-Банк» заборгованість за кредитним договором АВН0СТ155101686051743007 від 06 червня 2023 року в сумі 32547,92 грн (Тридцять дві тисячі п"ятсот сорок сім гривень дев`яносто дві копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» 2422,40 грн (Дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) понесених ним судових витрат по сплаті судового збору.

Копію рішення суду надіслати відповідачу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Позивач: Акціонерне товариство «А-Банк», 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, ЄДРПОУ: 14360080;

Відповідачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя: Р.В. Світличний

Часті запитання

Який тип судового документу № 133612384 ?

Документ № 133612384 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 133612384 ?

Дата ухвалення - 27.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133612384 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133612384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133612384, Зарічненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 133612384, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 27.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 133612384 відноситься до справи № 561/1696/25

Це рішення відноситься до справи № 561/1696/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133597609
Наступний документ : 133612385