Ухвала суду № 133611582, 27.01.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"27" січня 2026 р. Справа № 756/10794/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючої судді Дьоміної О.П., за участю секретаря судового засідання Підопригори Х.О., розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Мукачевському міськрайонному суду Закарпатської області, подану у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Всеукраїнська громадська організація «Кінологічна спілка України», ОСОБА_3 , про захист честі, гідності та ділової репутації,-

ВСТАНОВИВ:

21.07.2025 року до Оболонського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 07.08.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Всеукраїнська громадська організація «Кінологічна спілка України», ОСОБА_3 , про захист честі, гідності та ділової репутації направлено за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області.

Матеріали цивільної справи надійшли до Вишгородського районного суду Київської області 11.09.2025 року.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 01.10.2025 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Так, 26.01.2026 року до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 , в якій остання просила дозволити їй приймати участь у наступному судовому засіданні 18.02.2025 року в режимі відеоконференції з приміщення Мукачевського міськрайонного суду Закарпатської області.

Ознайомившись із заявою позивачки ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду. На підставі викладено вище, суд вважає за необхідне заяву заявника задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції забезпечення проведення якої доручити Мукачевському міськрайонному суду Закарпатської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за №756/10794/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Всеукраїнська громадська організація «Кінологічна спілка України», ОСОБА_3 , про захист честі, гідності та ділової репутації- провести в режимі відеоконференції.

Доручити Мукачевському міськрайонному суду Закарпатської області (м. Мукачево, вул. Мостова, 8) забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 14 год. 00 хв. 18.02.2026 року у цивільній справі за №756/10794/25 за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Всеукраїнська громадська організація «Кінологічна спілка України», ОСОБА_3 , про захист честі, гідності та ділової репутації в режимі відеоконференції за участі позивачки ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити Мукачевському міськрайонному суду Закарпатської області для виконання, позивачці ОСОБА_1 для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.П. Дьоміна