Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/7559/19
2/296/1209/26
У Х В А Л А
Іменем України
22 січня 2026 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І. розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участі третіх осіб Акціонерного товариства «Кристалбанк», ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків
в с т а н о в и в:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участі третіх осіб Акціонерного товариства «Кристалбанк», ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків.
Ухвалою суду від 28.04.2025 провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 31.12.2025 поновлено провадження у справі та витребувано з Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області відомості про правонаступників ОСОБА_2 .
19.01.2026 на адресу суду від Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області надійшла відповідь з якої вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена Фещенко А.С., приватним нотаріусом Житомирського міського округу за № 66/2025.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Витребування інформації про спадкоємців померлого для залучення їх у справу як правонаступників не є збиранням доказів, а лише дозволить визначитись з подальшою долею даної справи.
З метою перевірки правильності суб`єктного складу сторін у цьому спорі, визначення кола спадкоємців, та з`ясування інших питань, необхідно витребувати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Після отримання судом спадкової справи буде вирішено питання про залучення правонаступників по даній справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 251, 258-261 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Витребувати в Приватного нотаріуса Житомирського міського округу Фещенко Алли Сигизмундівни належним чином завірену копію спадкової справи №66/2025 заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали скерувати для виконання до Приватного нотаріуса Житомирського міського округу Фещенко Алли Сигизмундівни
Встановити строк для надання суду доказів, що не перевищує 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.
Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участі третіх осіб Акціонерного товариства «Кристалбанк», ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. І. Драч
Судове рішення № 133610865, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 22.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/7559/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: