Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
26 січня 2026 року м. Київ №320/25790/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоус А.Ю., ознайомившись з заявою про заміну сторони у виконавчому проваджені в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 позов задоволено повністю, ухвалено:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки Служби зовнішньої розвідки України від 26.03.2024 №1101, починаючи з 01.04.2019;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Служби зовнішньої розвідки України від 26.03.2024 №1101, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням проведених раніше виплат.
До суду надійшла заява представника відповідача, у якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме з Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, оскільки за інформацією Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві.
Однак, відповідачем до заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені не надано доказів перебування на обліку ОСОБА_1 в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві.
Вивчивши матеріали заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені, суд дійшов висновку, що вирішення спору по суті потребує дослідження додаткових доказів.
Згідно частиною 3 статті 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно частиною 3 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві належним чином засвідчені докази про перебування на обліку ОСОБА_1 в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві.
Керуючись статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві належним чином засвідчені докази про перебування на обліку ОСОБА_1 в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві.
Витребувані докази необхідно подати до суду протягом п`яти днів, з дня наступного за днем отримання ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Білоус А.Ю.
Судове рішення № 133602626, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 26.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/25790/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: