Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
26 січня 2026 року м. Київ №320/25790/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоус А.Ю., ознайомившись з заявою про заміну сторони у виконавчому проваджені в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 позов задоволено повністю, ухвалено:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки Служби зовнішньої розвідки України від 26.03.2024 №1101, починаючи з 01.04.2019;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Служби зовнішньої розвідки України від 26.03.2024 №1101, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням проведених раніше виплат.
До суду надійшла заява представника відповідача, у якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме з Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, оскільки за інформацією Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві.
Однак, відповідачем до заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені не надано доказів перебування на обліку ОСОБА_1 в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві.
Вивчивши матеріали заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені, суд дійшов висновку, що вирішення спору по суті потребує дослідження додаткових доказів.
Згідно частиною 3 статті 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно частиною 3 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві належним чином засвідчені докази про перебування на обліку ОСОБА_1 в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві.
Керуючись статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві належним чином засвідчені докази про перебування на обліку ОСОБА_1 в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві.
Витребувані докази необхідно подати до суду протягом п`яти днів, з дня наступного за днем отримання ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Білоус А.Ю.
The court decision No. 133602626, Kyiv District Administrative Court was adopted on 26.01.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 320/25790/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: