Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 167/1215/25
Номер провадження 2-сз/167/1/26
У Х В А Л А
про повернення судового збору
26 січня 2026 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І. І., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» Ткачик Ірини Миколаївни про повернення судового збору в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
29 жовтня 2025 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») Усенко М. І. через систему "Електронний суд" звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 1196813 про надання споживчого кредиту від 26 грудня 2023 року в розмірі 22925,00 грн.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 08 грудня 2025 року провадження у даній справі закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору. Ухвала суду набрала законної сили 08 грудня 2025 року.
26 січня 2026 року від представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» Ткачик І. М. через систему «Електронний суд» надійшла заява про повернення сплаченого при подачі позову судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Дослідивши заяву, суддя доходить такого висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Судом встановлено, що позивач ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» при зверненні до суду з вищевказаною позовною заявою сплатило судовий збір в розмірі 2422,40 грн, про що свідчить платіжна інструкція № 24537 від 14 жовтня 2025 року на суму 2422,40 грн.
З огляду на те, що провадження в справі за позовом ТОВ «ФК «Кредит- Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору, суддя вважає за можливе повернути 2422,40 грн судового збору, сплаченого при зверненні до суду з вищевказаною заявою.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
п о с т а н о в и в :
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Ткачик Ірини Миколаївни про повернення судового збору в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236) судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок, який був сплачений згідно платіжної інструкції № 24537 від 14 жовтня 2025 року на суму 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок (отримувач: ГУК у Волин.обл/м.Рожище/22030101, рахунок отримувача: UA058999980313141206000003578, МФО банку отримувача: 899998).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. І. Сіліч
Судове рішення № 133595186, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 26.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 167/1215/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: