Ухвала суду № 133593843, 26.01.2026, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/2629/25

Провадження № 2/945/658/26

УХВАЛА

26 січня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув матеріали цивільної справи № 468/2629/25 за позовом Акціонерного товариства ПРАВЕКС БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа № 468/2629/25 за позовом Акціонерного товариства ПРАВЕКС БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

16 січня 2026 року Гончарук Аліна Миколаївна - представник позивача Акціонерного товариства ПРАВЕКС БАНК в системі «Електронний суд» сформувала до Миколаївського районного суду Миколаївської області клопотання про участь представника позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд розглянув клопотання Гончарук Аліни Миколаївни - представника позивача Акціонерного товариства ПРАВЕКС БАНК, і дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Доказів надіслання відповідачу ОСОБА_1 копії клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представник позивача до клопотання не додав.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання Гончарук Аліни Миколаївни - представник позивача Акціонерного товариства ПРАВЕКС БАНК про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, слід відмовити.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 212, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

постановив:

У задоволенні клопотання Гончарук Аліни Миколаївни - представника позивача Акціонерного товариства ПРАВЕКС БАНК про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. О. Шаронова