Вирок № 13359243, 27.12.2010, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-973/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 декабря 2010 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:

председательствующего судьи Скляренко С.А.

при секретаре Герасименко Т.С.

с участием прокурора Кононенко А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Москва, РФ, русского , гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, без определенного места жительства , ранее судимого :

15.10.2010 года по ст.309ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженки г.Севастополь, украинки, гражданки Украины, образование неполное среднее, не работающей, без определенного места жительства , в силу ст.89 УК Украины ранее судимой;

- в совершении ими преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

06 октября 2010 года примерно в 15 часов 30 минут ОСОБА_1 совместно со своей знакомой ОСОБА_2, и малознакомый ОСОБА_3 находясь возле здания средней образовательной школы № 136 по ул. Мала Панасовской, 25 в г.Харькове, распивали спиртные напитки. В процессе распития спиртного ОСОБА_2 имея умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, выхватила находящейся в руке ОСОБА_3 мобильный телефон, стоимостью 722 гривны, с картой памяти mikro SD 2 GD, не представляющей для потерпевшего материальных ценностей. После чего ОСОБА_3 потребовал вернуть принадлежащее ему имущество, на что ОСОБА_1 ударил его правым коленом ноги в голову, от чего последний упал на землю. Затем ОСОБА_2 сняла находящейся на потерпевшем рюкзак, не представляющий для потерпевшего материальных ценностей, с вещами, не представляющее также для него материальных ценностей, а ОСОБА_1 действуя совместно с ОСОБА_2 снял, находящиеся на ОСОБА_3 куртку, стоимостью 135 гривен, кроссовки, стоимостью 115 гривен, кофту стоимостью 65 гривен. После чего ОСОБА_1 и ОСОБА_2 с похищенным имуществом с места преступления скрылись. Часть похищенного имущества, мобильный телефон ОСОБА_2 продала, а на полученные от продажи деньги потратила с ОСОБА_1 на собственные нужды.

Допрошенный в судебном заседании подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом им преступлении признали полностью и чистосердечно раскаялись в содеянном.

Учитывая признательные показания подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2, а так же то, что ими не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимые правильно понимают содержание этих обстоятельств, и не настаивают на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимых.

Действия подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2, выразившиеся в открытом похищении чужого имущества (грабеже), соединенном с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, по предварительному сговору группой лиц , подлежат квалификации по ст. 186 ч.2 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, судимость не погашена, на учетах у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, не работает, характеризуется удовлетворительно.

Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что она в силу ст.89 УК Украины ранее не судима, на учетах у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, не работает, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимых, является признание подсудимыми своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством , отягчающим наказание для подсудимых суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Избирая меру наказания подсудимым, суд учитывает степень тяжести совершенного ими преступления, приведенные выше данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства и назначает им наказание в виде лишения свободы, с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-товароведческой экспертизы подлежат взысканию с подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4-х лет лишения свободы.

На основании ч.1, 4 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания назначенного приговором Ленинского районного суда г.Харькова от 15.10.2010 года более строгим, назначенным по данному приговору суда, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 4-х (четырех) лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде 4-х (четырех) лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения обоим осужденным до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание в под стражей в Харьковском следственном изоляторе.

Начало срока отбытия наказания обоим осужденным исчислять с зачетом предварительного заключения с 20 октября 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 судебные издержки, связанные с проведением судебно-товароведческой экспертизы в размере - по 407 гр.. с каждого в доход государства. (р/с 35229002000143 в ГУДК в Харьковской области, МФО 851011, получатель платежа НДЕКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области код ОКПО 25574728).

Вещественные доказательства: мужские кроссовки (полуботинок) со шнурками фирмы Bonote черного цвета; мужская кофта (свитер) фирмы D2; куртка мужская фирмы Dalka; мобильный телефон марки Nokia ci, укомплектован аккумуляторной батареей марки Nokia модель BL-5CT. IMEI НОМЕР_1, отданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3 - оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Ленинский районный суд гор. Харькова, осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Судья С.А. Скляренко