Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/5449/25
Провадження № 2/206/298/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2026 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Кушнірчука Р.О.,
при секретареві Калантаєнко Д.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення цивільної справи до розгляду по суті за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності на житловий будинок,
за участю:
позивача ОСОБА_1 , (в режимі ВКЗ)
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Самарського районного суду міста Дніпра Нестеренко Т.В. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності на житловий будинок.
Ухвалою судді Нестеренко Т.В. від 01 жовтня 2025 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 13 жовтня 2025 року прийняти до розгляду справу, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 грудня 2025 року головуючим суддею визначено Кушнірчука Р.О., підставою проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи є відрахування зі штату Самарського районного суду міста Дніпра судді Нестеренко Т.В., у зв`язку з достроковим закінченням відрядження до Самарського районного суду міста Дніпра та відрядженням її до Солом`янського районного суду міста Києва з 02 грудня 2025 року, рішення ВРП № 2508/0/15-25.
Позивач ОСОБА_1 не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Представник Донецької міської радив підготовче засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений своєчасно та належним чином, про поважні причини неявки до суду не повідомив, із клопотанням про відкладення підготовчого засідання до суду не зверталась.
Заслухавши думку позивача суд приходить до наступного.
Судом у підготовчому засіданні проведено всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності на житловий будинок.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 26 лютого 2026 року о 13 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук
Судове рішення № 133591060, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/5449/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: