Ухвала суду № 133590091, 22.01.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/10924/2012

Провадження № 2-п/202/8/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

22 січня 2026 року Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Міщенко М.С.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №0417/10924/2012 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №0417/10924/2012 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12.11.2025 ініціювано відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №0417/10924/2012 за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 , публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра від 22.01.2026 відновлено втрачене провадження в справі № 0417/10924/2012 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 , публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпра від 17.08.2012.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, є необхідність поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №0417/10924/2012 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Бєсєда