Єдиний державний реєстр судових рішень
2/130/316/2026
130/3185/25
У Х В А Л А
19.01.2026 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Порощука П.П.,
за участі секретаря Корнійчук К.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гаморя Марина Вікторівна до Жмеринської державної нотаріальної контори Вінницької області, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом в частині визначення часток та внесення змін,-
У С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсним свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом в частині визначення часток та внесення змін.
Ухвалою від 13.11.2025 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
02.12.2025 року на виконання ухвали суду надійшли копії спадкових справ до майна померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та 14.10.2015 року ОСОБА_4
05.01.2026 року до суду від представника відповідача адвоката Терлецької Т.О. надійшла заява про проведення судового засідання, в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через систему ВКЗ.
13.01.2026 року від представника позивача адвоката Гаморя М.В. надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з її перебуванням у відпустці з 15.01.2026 по 23.01.2026 року.
19.01.2026 року від представника відповідача адвоката Терлецької Т.О. надійшла заява про відмову у задоволенні позову у зв`язку із закінченням строку позовної давності.
У відповідності до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, з урахуванням введеного на території України воєнного стану, суд вважає за можливе проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції за участі представника позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ.
Враховуючи викладене, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти відповідно до вимог ч.2 ст.223 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ч.2 ст.223 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача адвоката Терлецької Т.О. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Проводити судові засідання з розгляду справи в режимі відеоконференції за участі представника відповідача адвоката Терлецької Т.О. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ, зареєстрована електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2
Роз`яснити представника відповідача адвоката Терлецькій Т.О., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд» невідкладно повідомити суд.
Відкласти розгляд справи на 25.03.2026 року на 14.00 год., з повідомленням сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Порощук П.П.
Судове рішення № 133589458, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 19.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/3185/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: