Єдиний державний реєстр судових рішень
2/130/287/2026
130/3089/25
У Х В А Л А
19.01.2026 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Порощука П.П.,
за участі секретаря Корнійчук К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРІНГ», в інтересах якого діє Сластікова Людмила Вадимівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 04.11.2025 року відкрито провадження у справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача Калачик В.В. в судове засідання не з`явився, в наданій до суду заяві просив задовольнити заявлене при зверненні до суду клопотання про витребування доказів.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, до суду повернувся конверт з зазначенням причини повернення «Адресат відсутній за вказаною адресою», причини її неявки суду невідомі, будь-яких заяв та клопотань суду не надала.
Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
На підставі наведеного, враховуючи вимоги діючого законодавства та предмет спору, суд приходить до висновку про необхідність витребування документів зазначених в заяві та відкладення розгляду справи на іншу дату з повідомленням сторін.
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.
Витребувати у АТ КБ "Приватбанк"(Код ЄДРПОУ: 14360570, місце знаходження юридичної особи: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д) по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ): А) виписку розширену із зазначенням контрагента, Б) за період з 06.06.2024р. по 09.06.2024р.
Відкласти розгляд справи на 23.03.2026 року на 14.00 год., з повідомленням сторін.
Роз`яснити АТ КБ "Приватбанк", що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати судові докази.
Строк надання доказів до 20.03.2026 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Порощук П.П.
Судове рішення № 133589457, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 19.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/3089/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: