Ухвала суду № 133580281, 26.01.2026, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 303/7095/25

Провадження № 6/306/2/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2026 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Чубірка О.А.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»» про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт». В обґрунтування зазначило, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Кохана П.І. перебуває виконавче провадження № 66697914, відкрите на підставі виконавчого напису №18208, вчиненого 16.07.2021 року приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Бригіда В.О. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інстафінанс».

03.04.2025 між товариством з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»» укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Інстафінанс» відступає шляхом продажу ТОВ «ФК «Укрфінстандарт»» належні ТОВ «Інстафінанс», права вимоги до боржників, вказаними у додатку до договору, що є невід`ємною частиною.Оскільки відбулося правонаступництво кредитора, тому просить замінити сторону стягувача його правонаступником.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1, 2, 5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Бригіда В.О. 16.07.2021 року вчинено виконавчий напис про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інстафінанс»(а.с.20).

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.09.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Закарпатської області Кохана П.І. відкрито виконавче провадження № 66697914 з виконання виконавчого напису №18208 про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інстафінанс».

03.04.2025 між товариством з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»» укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Інстафінанс» відступає шляхом продажу ТОВ «ФК «Укрфінстандарт»» належні ТОВ «Інстафінанс»(а.с.10-18).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.247,442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні №66697914, відкритому на підставі виконавчого напису №18208 вчиненого 16.07.2021 року приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Бригіда В.О. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інстафінанс».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 26.01.2026.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А. Вінер