Справа № 2-2959
2010 р.
Заочне рішення
Іменем України
16 вересня 2010 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва
в складі: головуючої у справі судді Чернявської Я.А.
при секретарі судового засідання Кошурки Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дирекція Єдиного Замовника «Океан» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з квартирної плати,
ВСТАНОВИВ:
В липні 2010 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість з квартирної плати в розмірі 1553,06 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що на підставі договору купівлі-продажу від 28.05.2002р., зареєстрованому в ММБТІ за №6982 від 13.11.2003р. ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.
В свою чергу КП ДЄЗ «Океан» зобовязався обслуговувати та ремонтувати житловий будинок, в якому розташована квартира боржників та утримувати прибудинкову територію, а боржники в свою чергу зобовязались приймати участь у витратах на виконання вказаних робіт.
Крім того, на ім`я боржника ОСОБА_1 власника квартири було відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 для розрахунків з квартирної плати, та було видано розрахунковий документ.
Відповідачами не в повному обсязі проводиться оплата вартості наданих позивачем послуг, тому станом на 01.06.2010 року, з урахуванням часткової сплати суми боргу, заборгованість склала 1 553,06 грн.
В звязку з тим, що відповідачі не бажають добровільно погасити заборгованість, позивач просив суд стягнути цю суму в примусовому порядку.
Позивач не направив свого представника для участі у справі, надав заяву з проханням розглядати справу у відсутність його представника, позов підтримав та просив позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не зявились, не представили доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ч.4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 в м. Миколаєві, але не належним чином сплачує вартість наданих позивачем послуг щодо обслуговування та ремонтування житлових будинків та утримання прибудинкових територій, в звязку з чим станом на 01.06.2010 року, з урахуванням часткової сплати суми боргу, заборгованість склала 1 553,06 грн. В добровільному порядку відповідачі заборгованість не сплачують в звязку з чим завдає підприємству шкоду.
Таким чином, прийнявши на себе зобовязання, відповідачі їх не виконують, в звязку з чим відповідно до ст.ст.526, 530 Цивільного Кодексу України зобовязання підлягає виконанню в примусовому порядку.
Крім того, судом також враховано, що своїми діями щодо несвоєчасного внесення квартирної плати, відповідачі порушують вимоги ст.ст.64,66,68 Житлового Кодексу України, а тому позов підлягає задоволенню.
Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: витягами; розрахунками; довідкою; (а. с. 5-8).
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. та державне мито на користь держави в розмірі 51,00 грн., в звязку з тим, що згідно рішення Миколаївської міської ради від 22.01.2010р. №43/5 позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позову.
Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 218; 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Комунального Підприємства «Дирекція Єдиного Замовника «Океан» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з квартирної плати задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Миколаєва, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Москва, Росія, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, Росія, на користь Комунального Підприємства «Дирекція Єдиного Замовника «Океан» (м. Миколаїв, вул. Рибна, 1-Б, р/р №26002301011873 МФ АКБ «Форум» МФО 326988, код ЄДРПОУ 34606687) заборгованість з квартирної плати в розмірі 1553,06 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн., а всього 1 583 (тисячу пятсот вісімдесят три) гривні 06 копійки.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави держмито у розмірі 51,00 (пятдесят одної) гривні.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Я.А.Чернявська
Судове рішення № 13356801, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2959/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: