Ухвала суду № 133566155, 26.01.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1364/26

провадження № 2/753/5230/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження та витребування доказів

"26" січня 2026 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

У січні 2026 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Позивач звернулася до суду з позовом про: встановлення факту спільного проживання з ОСОБА_2 в період з 27 квітня 2006 року до 18 липня 2016 року; визнання права спільної власності на машиномісце за адресою: АДРЕСА_5 та на квартиру АДРЕСА_2 ; стягнення компенсації вартості частки у транспортному засобі, що належав обом сторонам та припинення права спільної сумісної власності.

Одночасно із позовною заявою подано клопотання про витребування доказів. Позивач конкретно визначив перелік документів, які необхідно витребувати та зазначив їх значення для правильного вирішення спору. Надані обгрунтування клопотання та додані матеріали підтверджують, що запитувані докази перебувають у володінні конкретної юридичної та фізичної особи, а позивач не має можливості отримати їх самостійно. Відсутність зазначених доказів унеможливлює повне і всебічне з`ясування обставин справи, а отже - перешкоджає реалізації принципу змагальності та права на справедливий суд. Суд зобов`язаний сприяти витребуванню доказів, якщо сторона добросовісно довела, що самостійно їх отримати не може, що відповідає вимогам ст. 13, 12, 81, 84 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, суд витребує доказ у разі встановлення перешкод для самостійного його отримання учасником справи та необхідності цього доказу для вирішення спору.

Зважаючи на викладене, клопотання позивача, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 5, 12, 76, 81, 84 ,187, 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

2. Призначити справу в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 09 березня 2026 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва ( м. Київ, вул. Кошиця, 5а, зал. 224).

3. Витребувати у ТОВ «БУДШТРЕЙД» (код ЄДРПОУ - 39750402, адреса: м. Київ, вул. Малевича, 86, офіс 205-1) відомості та належним чином завірені копії всіх укладених договорів між ТОВ «БУДШТРЕЙД» та ОСОБА_2 .

4. Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Нікольської-Пукас А. В. (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 71): належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , посвідченого 10 травня 2019 року за № 1876; відомості про участь позивачки у правочині та наявність її згоди на купівлю; належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 , поданої під час укладення договору.

5. Витребувати від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (04116, вул. Шолуденка, 33/19) довідку про доходи (форма № 1ДФ) за період з 27 квітня 2006 року до 18 липня 2016 року щодо ОСОБА_2 .

6. Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) довідку ОК-5 та довідку ОК-7 за період з 27 квітня 2006 року до 18 липня 2016 року щодо ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ).

7. Витребувати у ОСОБА_2 для огляду в судовому засіданні оригіналів правоустановчих документів та їх копій на квартиру АДРЕСА_2 , машиномісце за адресою: АДРЕСА_4 .

Витребувані судом докази надати в п`ятнадцятиденний строк з часу отримання копії ухвали суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5а.

Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам у справі та копії позовної заяви та доданих матеріалів - відповідачу.

Відповідачу /ам / надати відзив на позовну заяву у 15-денний термін з дня вручення /отримання / копії ухвали про відкриття провадження в справі.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України копія відзиву і додатки до нього мають бути надіслані позивачу /ам/ та іншим учасникам справи одночасно з надісланням /наданням / до суду.

Роз`яснити відповідачу /ам/ право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в 5-денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження в справі та додатків до неї.

В разі подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем - заперечення на відповідь, вони мають бути надіслані в порядку, встановленому ст. ст. 178, 179, 180 ЦПК України, в 5-денний строк з моменту його отримання.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у 15-денний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження в справі та додатків до неї, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Відповідно до ст.83 ЦПК України:

- позивач повинен надати суду докази разом з поданням позовної заяви;

- відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи;

- якщо докази не можуть бути подані у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи має повідомити про це суд;

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються.

Сторони можуть подати клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Учасники судового розгляду зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Дарницького районного суду м. Києва за посиланням: «http://dr.ki.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комаревцева Л.В.