Ухвала суду № 133565789, 26.01.2026, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 705/6075/25

Провадження № 1-кп/702/44/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

26.01.2026 м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі колегії суддів:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників: ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_10 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_11 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_12 (в режимі відеоконференції),

обвинувачених: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 (в режимі відеоконференції) та ОСОБА_18 ,

потерпіла ОСОБА_19 - не з`явилася,

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище Черкаської області питання про виправлення описки в ухвалі суду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025255360000073 від 26.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, п.п. 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 297, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 396 КК України, ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 297, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 396 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025255360000073 від 26.01.2025.

При виготовленні копії ухвали про виділення в окреме провадження, яка була винесена та проголошена судом 14.01.2026 встановлено, що в вступній частині рішення не зазначено дату та місце її постановлення.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 не заперечував проти внесення виправлень у вступній частині ухвали щодо зазначення дати та місця її постановлення.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти внесення виправлень допущеної описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Відповідно до ухвали суду про виділення в окреме провадження, яка була винесена та проголошена судом 14.01.2026, виділено матеріали кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_20 та ОСОБА_21 .

У вступній частині судового рішення допущено описку в частині не зазначення дати та місця постановлення ухвали.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши ухвалу суду, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 379 КПК України, виправити описку у вступній частині ухвали про виділення в окреме провадження щодо не зазначення дати та місця її постановлення та зазначити дату та місце постановлення: «14.01.2026 м. Монастирище».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку в вступній частині ухвали про виділення в окреме провадження та зазначити дату та місце її постановлення «14.01.2026 м. Монастирище»

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Монастирищенський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_22

Судді ОСОБА_23

ОСОБА_24