Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/1949/23
Провадження № 1-кп/541/27/2026
У Х В А Л А
23 січня 2026 року місто Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022170000000581 від 22.12.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022170000000581 від 22.12.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
23 січня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання за його участі та участі його захисника в режимі відеоконференції, з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області, посилаючись на те, що проживає в м. Кременчук та в умовах воєнного стану не має можливості особисто з`явитись до суду.
Наступне судове засідання призначено на 14 годину 00 хвилин 29 січня 2026 року.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З врахуванням викладеного, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник адвокат ОСОБА_3 проживають в м. Кременчук та складністю останніх прибути до м. Миргород, ОСОБА_2 подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення швидкого, повного, об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке призначено на 14 годину 00 хвилин 29 січня 2026 року, провести в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, в режимі відеконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області.
Доручити відповідній службовій особі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 та перевірити документи, що посвідчують їх особу.
Копію ухвали направити до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 133565149, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 23.01.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/1949/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: