Ухвала суду № 133564005, 26.01.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2617/25

Провадження № 2/279/28/26

У Х В А Л А

26 січня 2026 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Пацко О.О., з секретарем Зубковою І.М., в приміщенні суду в м. Коростені, розглянувши питання про виправлення описки з власної ініціативи в ухвалі суду по цивільній справі №279/2617/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Бардошевська Тетяна Ігорівна до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради про визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою дитиною (онукою), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Бардошевська Тетяна Ігорівна до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради про визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою дитиною (онукою).

26.01.2026 року суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання по даній справі.

Однак, при виготовленні тексту ухвали була допущена описка, а саме, в не вірно зазначено дату ухвали про відкладення підготовчого судового «23.01.2026 року» замість вірного «26.01.2026 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при написанні рішення судом в резолютивній частині рішення була допущена описка, дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Коростенського міськрайонного суду Житомирської області по цивільній справі №279/2617/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Бардошевська Тетяна Ігорівна до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради про визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою дитиною (онукою), та вважати вірною дату ухвали суду про відкладення підготовчого судового засідання «26.01.2026 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Ольга ПАЦКО