Постанова № 133561162, 20.01.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/6253/25

№ 3/688/31/26

Постанова

Іменем України

20 січня 2026 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., за участю секретаря судового засідання Антонюк І.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ново-Лабунь Полонського району Хмельницької області, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

15 жовтня 2025 року близько 21 години ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2 у дворі будинку виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, 31 жовтня 2025 року близько 19:10 годин ОСОБА_1 , в

АДРЕСА_2 у дворі будинку виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 січня 2026 року справи було об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.

Свідок ОСОБА_4 показала, що їй донька ОСОБА_3 розповіла про те, що до неї поблизу будинку чіплявся сусід ОСОБА_1 та ображав нецензурною лайкою.

Свідок ОСОБА_5 показала, що 31 жовтня 2025 року перебувала на балконі, який виходить в двір будинку, та почула як сусід ОСОБА_1 , який перебував в нетверезому стані, чіплявся до неповнолітньої ОСОБА_3 , не надав їй пройти, виражався нецензурною лайкою.

Заслухавши пояснення правопорушника, свідків та дослідивши матеріали справи, вважаю останнього винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №422150 та ВАД №238871 від 04 грудня 2025 року; протоколами про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22 жовтня 2025 року та 13 листопада 2025 року; повідомленням Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про відсутність в діянні даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та неможливість у зв`язку із цим внесення відповідної інформації до ЄРДР та необхідність розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО за №13294 від 22 жовтня 2025 року та №14120 від 13 листопада 2025 року згідно Закону України "Про звернення громадян"; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_5 від 21 жовтня 2025 року, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 17 жовтня 2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 13 листопада 2025 року, ОСОБА_8 від 25 листопада 2025 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 04 грудня 2025 року.

Разом з тим, ст.38 КУпАП встановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №422150, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, 15 жовтня 2025 року, тобто з моменту вчинення правопорушення та на час розгляду справи пройшло більш ніж три місяці, тому на правопорушника не може бути накладено адміністративне стягнення, а провадження в справі в цій частині підлягає закриттю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає необхідним обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ст.173 КУпАП, що буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 665 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл./Шепетів.мтг/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37971775, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA578999980313010106000022777, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору:

ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106.

Роз`яснити, що відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, платіжний документ необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя