Ухвала суду № 133558227, 26.01.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/2949/25

Провадження №2-сз/639/10/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

26 січня 2026 року

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» про повернення судового збору по цивільній справі №639/2949/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Новобаварського районного суду міста Харкова звернулась представник АТ «Сенс Банк» - Полєтаєва Т.Ю. з заявою про повернення судового збору у цивільній справі №639/2949/25 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд вирішив розглянути заяву в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Сенс Банк», подана його представником, до відповідача ОСОБА_1 в якому просили суд стягнути з відповідача заборгованість за угодою про обслуговування кредитної картки від 31.01.2022 у розмірі 42581,81 грн грн., та судові витрати у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3942,67 грн.

Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 21 травня 2025 року позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачеві.

Роз`яснено позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. (а.с. 40).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У зв`язку з вище викладеним суд приходить до висновку про задоволення заяви представника Т АТ «Сенс Банк» - Полєтаєвої Т.Ю.. про повернення сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» про повернення судового збору по цивільній справі №639/2949/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Новобаварському районі м. Харкова повернути Акціонерному товариству «Сенс Банк»», код ЄДРПОУ 23494714 сплачений судовий збір згідно меморіального ордеру №921990 від 17.04.2025 року, у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.01.2026.

Суддя С.О. Рубіжний