Ухвала суду № 133557082, 26.01.2026, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/375/24

Провадження № 6/302/2/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря судового засідання Сита Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Приватна організація (установа, заклад) «Соціально-реабілітаційний центр (Дитяче містечко) «Затишок», про заміну сторони виконавчого провадження,,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявник посилається на те, що рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 08 жовтня 2024 року у справі № 302/375/24 позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передано на повне державне утримання до Приватної організації (установи, закладу) «Соціально-реабілітаційний центр (Дитяче містечко) «Затишок», а ОСОБА_4 та ОСОБА_6 передано на повне державне утримання до КНП «Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям «Діва Марія» Закарпатської обласної ради».

Крім того, зазначеним рішенням суду стягнуто з ОСОБА_2 на користь Приватної організації (установи, закладу) «Соціально-реабілітаційний центр (Дитяче містечко) «Затишок» аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно.

Стягнення аліментів здійснюється у виконавчому провадженні, яке перебуває на виконанні у Міжгірському відділі державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Рішенням виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Закарпатської області № 400 від 15.11.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Закарпатської області від 06 грудня 2024 року № 416 «Про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_3 » призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник зазначає, що він є законним опікуном свого малолітнього племінника. Аліменти з біологічної матері дитини стягуються на користь Приватної організації (установи, закладу) «Соціально-реабілітаційний центр (Дитяче містечко) «Затишок», оскільки до призначення опікуна дитина перебувала на утриманні в цій установі.

Водночас заявник вказує, що з 15.11.2024 року, відповідно до наказу служби у справах дітей Міжгірської селищної ради № 01-15/22 «Про тимчасове влаштування дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_3 в сім`ю родичів», та станом на час розгляду заяви малолітня дитина ОСОБА_3 проживає однією сім`єю з опікуном ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває на його повному утриманні.

Біологічна мати ОСОБА_2 коштів на утримання малолітньої дитини добровільно не надає, у зв`язку з чим аліменти стягуються у примусовому порядку.

Заявник вважає, що правонаступником за виконавчим документом у справі № 302/375/24 у частині стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини є саме він як опікун, у зв`язку з чим виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Заявник подав заяву з проханням розглянути справу без його участі.

Приватною організацією (установа, заклад) «Соціально-реабілітаційний центр (Дитяче містечко) «Затишок» участь представника у судовому засіданні не забезпечено.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення була повідомлена шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному вебсайті Судової влади України.

Відповідно до частини 3 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи та додані до заяви документи, встановивши фактичні обставини, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 08.10.2024 року у справі № 302/375/24 позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_6 передано на повне державне утримання до Комунального некомерційного підприємства «Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям «ДІВА МАРІЯ» Закарпатської обласної ради», а малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передано на повне державне утримання до Приватної організації (установи, закладу) «Соціально-реабілітаційний центр (Дитяче містечко) «Затишок».

Крім іншого, з ОСОБА_2 на користь Приватної організації (установи, закладу) «Соціально-реабілітаційний центр (Дитяче містечко) «Затишок» стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 28.03.2024 року, та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 86-96).

Рішенням виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Закарпатської області від 06.12.2024 року № 416 «Про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_3 » призначено ОСОБА_1 опікуном над дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 177).

Згідно з частиною 1 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням держаного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд вважає, що доводи заявника узгоджуються з положеннями закону та підтверджуються матеріалами справи, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-261, 353355, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача Приватну організацію (установа, заклад) «Соціально-реабілітаційний центр (Дитяче містечко) «Затишок» (адреса: 90011, Закарпатська область, Хустський район, с. Пилипець, буд. 343, ЄДРПОУ 44788972) на стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у справі № 302/375/24 (2/302/184/24) в частині стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Пухальський С. В.