Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/11107/25
Провадження № 2/202/1524/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Маринін О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
в с т а н о в и в :
АК «Правекс Банк» звернулось до Індустріального районного суду міста Дніпра з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до положень ч.8 ст. 187 ЦПК України, суддею з метою визначення підсудності було сформовано запит до Єдиного державного демографічного реєстру відповідно до якого за вказаними параметрами особу не знайдено.
В той же час відповідно до матеріалів справи, зокрема позовної заяви, вироку суду останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача АДРЕСА_1 , що перебуває під територіальною юрисдикцією Соборного районного суду м. Дніпра.
Відповідно ч.3 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.
Юридична адреса позивача АДРЕСА_2 , місце заподіяння шкоди АДРЕСА_3 , що також не відноситься до територіальної юрисдикції Індустріального районного суду міста Дніпра.
Таким чином, підстави для розгляду справи Індустріальним районним судом міста Дніпра відсутні.
Згідно із п. 1 ч. 1. ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов до переконання, що дана справа не підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпра, у зв`язку з чим має бути передана для розгляду за підсудністю до
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу передати за підсудністю до Соборного районного суду м. Дніпра.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. В. Маринін
Судове рішення № 133556233, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/11107/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: